Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010274
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010274.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému F. M., nar. XX. septembra XXXX v Z., trvale bytom
O. XXXX/XX, Z. - V., pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, 2 písmeno a) Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 17. marca 2020 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným F. M., nar. XX. septembra
XXXX zo dňa 20.02.2020, č. k. 2Pv 674/19/3309-16 podľa ktorej obvinený uznáva
vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že
dňa 08.11.2019 v čase okolo 21.50 hodine pred rodinným domom na adrese Z. O. XXXX/XX počas
incidentu s E. V. pod vplyvom alkoholu rukami 1-krát sotil do poškodeného E. M. s tým zámerom, aby
sa do nich nestaral, v dôsledku čoho poškodený E. M., ktorý bol tiež pod vplyvom alkoholu, spadol
hlavou na zem, čím utrpel opuch mozgu a rozsiahle vnútrolebkové krvácanie nad aj pod tvrdú blanu
mozgu a pod mäkké blany mozgu, zlomeninu klenby lebky v ľavej spánkovo-záhlavovej oblasti, ktoré
tieto zranenia viedli dňa 13.11.2019 k jeho smrti,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Tr.
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 149 odsek 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písmeno l), písmeno n) Tr. zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Tr. zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa výkon trestu
podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému u r č u j e skúšobná doba probačného dohľadu 2
(dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona sa obvinenému u k l a
d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických a iných návykových látok v skúšobnej
dobe probačného dohľadu. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 20.02.2020 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 2Pv 674/19/3309-16, ktorú uzatvoril dňa 20.02.2020 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a
spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-855/1-VYS-TN-2019, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.