Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010061
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010061.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 08.02.2020 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená U. R. K. M. O. I. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale
bytom: T. XXX/XX, L. V.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
obvinená U. R. dňa 06.02.2020 v čase okolo 07.20 hod. v predajni LIDL na Štefánikovej č. 1275 v
Kráľovskom Chlmci, z regálu s cukrovinkami odcudzila 4 ks čokolády Ritter Šport v celkovej hodnote
4,76 Eur, 4 ks čokolády Milka Oreo, v celkovej hodnote 7,96 Eur, 2 ks čokolády Milka Foffe Wh. v celkovej
hodnote 3,98 Eur a 3 ks čokolády Milka mliečna v celkovej hodnote 5,97 Eur, ktoré vložila do batohu,
ktorý mala pri sebe, po tomto prešla k chladiarenskému regálu, odkiaľ odcudzila 1 ks vákuovo balenej
salámy Vysočina 300 g v hodnote 1,99 Eur a z ďalšieho regálu odcudzila 1 ks paštéty so šampiónmi
v hodnote 0,35 Eur a 1 ks kávy Klasik 150 g v hodnote 0,89 Eur, ktoré taktiež vložila do batohu s
úmyslom za tovar nezaplatiť a bez zaplatenia vyššie uvedeného odcudzeného tovaru prešla cez zónu
registračných pokladníc, kde pri odchode z predajne bola prichytená vedúcou zmeny predajne LIDL,
čím takto svojím konaním pre poškodeného LIDL Slovenská republika, v. o. s., ul. Ružinovská č. I/E,
821 02 Bratislava, IČO: 35793783, odcudzením tovaru spôsobila celkovú škodu vo výške 25,90 Eur,
následným šetrením bolo zistené, že obvinená U. R. dňa 11.11.2019 o 13.20 hod. spáchala obdobný
čin a to drobnú krádež v predajni TESCO na ul. Kapušanskej č. 2771/61 v Kráľovskom Chlmci, kde
odcudzila 1 ks vákuovo balenej salámy Nitran a 1 ks vákuovo balenej údenej salámovej šunky, pričom
tento skutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/90 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola dňa 11.11.2019 uložená zo strany Obvodného
oddelenia PZ Kráľovský Chlmec bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku 18145770 na sumu
30,-- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 11.11.2019, ktorú doposiaľ obvinená neuhradila,
t e d a
- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.