Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318205693.8

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Q. S., K.. XX.XX.XXXX, O. W.P. Q. XXX/X, I., proti žalovanej: J.
Q., K.. XX.XX.XXXX, O. B. XXX/XX, Q. Q., právne zastúpenej Mgr. Evou Bognárovou, advokátkou so
sídlom Krížna 17, Bratislava, o zaplatenie 5.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie 500 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
500 eur od 07.08.2018 do zaplatenia zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4.761 eur, a to v mesačných splátkach vo výške 125 eur,
počnúc právoplatnosťou rozhodnutia, vždy do 20. dňa príslušného mesiaca na bankový účet žalobcu
IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok

zročnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v prejednávanej veci domáhal voči žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
5.000 eur, ktoré žalovanej vyplatil z titulu absolútne neplatnej Zmluvy o budúcej zmluve.

2. Na pojednávaní dňa 07.11.2019 žalobca zobral žalobu späť v časti o zaplatenie istiny 500 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 07.08.2018 do zaplatenia, s čím žalovaná vyslovila súhlas.
Na základe uvedeného súd konanie v tejto časti podľa § 145 ods. 2 CSP zastavil (výrok I.). Následne
strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a navrhli, aby
ho súd schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.

6. O vrátení súdnych poplatkov v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov súd rozhodne po právoplatnosti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Odvolanie

len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.