Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/157/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019205479
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019205479.1

Uznesenie

U. súd M., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky L. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XXX a manžela
navrhovateľky Z. O., nar. X.X.XXXX, bytom K. č. XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

V y z ý v a navrhovateľku L. O., nar. XX.XX.XXXX, aby v lehote XX dní odo dňa doručenia uznesenia
doplnila návrh a odstránila jeho vady nasledovne:

- uviedla, kde mali ako manželia posledné spoločné bydlisko,
- predložila do spisu potvrdenie obce/mesta o poslednom spoločnom bydlisku,
- uviedla aktuálnu adresu manžela, na ktorej sa t.č. zdržiava,
- predložila do spisu sobášny list a rodné listy maloletých detí pochádzajúcich z manželstva /stačia
fotokópie/,
- uviedla do návrhu na rozvod manželstva údaje o maloletých deťoch,

- sformulovala žalobný návrh, t.j. návrh výroku rozhodnutia súdu v časti úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností ku všetkým maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, t.j. nech uvedie komu
navrhuje na čas po rozvode zveriť maloleté deti do osobnej starostlivosti, koho navrhuje, aby súd
zaviazal platením výživného na maloleté deti a v akej výške a ako navrhuje, aby súd upravil styk
účastníka, ktorému nebudú maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti s maloletými deťmi,

- doplnila návrh o potrebný počet rovnopisov.

o d ô v o d n e n i e :

G. podala na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na rozvod manželstva, ktorý však neobsahuje všetky
náležitosti návrhu na začatie občiansko-právneho konania / nepripojené listinné dôkazy - sobášny list,
rodné listy maloletých detí, neúplný návrh ohľadne súčasnej adresy pobytu manžela a úpravy výkonu
rodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomnačasporozvodemanželstva manželovapodobne/.

O. § 24 ods. X z.č. XX/XXXX Z.z. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti , kto ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok. A. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

O. § 25 ods.1/ zák. č. XX/XXXX Z.z., sa rodičia môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode. O. ods. X cit. zákona, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým
dieťaťom podľa ods. 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí

ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.O. § X29 ods. 1 R. sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo

sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

O. § 1X9 ods. 2 R. sporového poriadku v uznesení podľa odseku X súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nerozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

O. § 129 ods. X R. sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Z. na vyššie označené skutočnosti, keďže písomné podanie neobsahuje všetky potrebné náležitosti tak,
ako to predpokladá R. sporový poriadok, bolo potrebné vyzvať navrhovateľku, aby odstránila vady

návrhu a tento doplnila.
V. je potrebné zaslať súdu v troch vyhotoveniach.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.