Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207837
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207837.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou v právnej veci žalobkyne C. D., D.. Q., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. S. XXX, XXX XX W. právne zastúpenej Mgr. Vladimírou Doničovou, advokátkou so
sídlom ul. Lipová 1, 066 01 Humenné proti žalovanému U. D., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. S. XXX, XXX
XXHumenné o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňasažaloboupodanoudňa23.10.2019domáhalaprotižalovanémuvydaniarozsudku,ktorým
by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode manželstva z dôvodu, že dohoda
medzi stranami sporu nie je možná.

2. Pred začatím prvého pojednávania žalobkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne doručila súdu
späťvzatie žaloby s návrhom na zastavenie konania z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu
mimosúdnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 20.12.2019.
Zároveň žiadala, aby súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože zastavením
konania nedošlo zavinením ani jednej zo strán, ale v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

4. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím prvého pojednávania, súd konanie vo veci aj bez

súhlasu žalovaného zastavil.5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1,2 CSP tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu
trov konania nepriznal, pretože dôvodom, pre ktorý bolo zastavené konanie bolo uzavretie mimosúdnej
dohody medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.