Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119205290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119205290.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A.. H. F., K.. L., X.. XX.X.XXXX, L. R. XXXX/XC, V.,
proti manželovi, ktorý návrh nepodal: A.. J. F., X.. XX.X.XXXX, L. R. XXXX/XC, V., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.6.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.6.2019, domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol manželstvo účastníkov konania pre pretrvávajúce
nezhody.

2. Na prejednanie veci samej bol vytýčený termín pojednávania na deň 30.1.2020, na ktorý boli účastníci
konania predvolaní.

3. Dňa 22.1.2020 doručila navrhovateľka súdu podanie zo dňa 14.1.2020, ktorým zobrala návrh v celom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Zároveň požiadala o vrátenie súdneho poplatku.

4. Manžel, ktorý návrh na rozvod nepodal, so späťvzatím návrhu súhlasil.

5. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6.Podľa§95ods.1a2Civilnéhomimosporovéhoporiadku,aknavrhovateľvzalnávrhspäť,súdkonanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

7. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie o rozvod manželstva vo výroku I. na základe
späťvzatia návrhu zastavil, keď so späťvzatím manžel vyjadril súhlas, pričom jeho súhlas bol potrebný,

nakoľko mu už bol doručený návrh na rozvod manželstva.

8. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.10. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku,
keď rozhodol vo výroku II. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko
v mimosporových konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil

naplnenie žiadnej z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).