Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/184/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511010845
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7511010845.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. T. - nar. XX.X.XXXX M. Dvorn , bytom F. - M.T., Č.
F. Č.. XX, okres Košice - okolie, bez pracovného pomeru,
t. č. Ú. K.,

j e v i n n ý , že

- v kuchyni rodinného domu s popisným číslom XX, v obci F., okres Košice - okolie, dňa XX.X.XXXX v
čase okolo 10.00 hod., sa po požití značného množstva alkoholických nápojov vyhrážal zabitím svojej
manželke K. T., N.. XX.XX.XXXX a synovi V. T., N.. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že K. T. vulgárne
nadával, otvorenou dlaňou ruky ju udieral do oblasti tváre a pritom jej povedal, že ju priviaže o strom na
dvore rodinného domu a zabije ju a následne V. T. škrtil v oblasti krku a pritom mu povedal, že ho zabije,
pričom keď sa V. T. podarilo utiecť na dvor rodinného domu, obom sa vyhrážal zabitím tým spôsobom,
že im povedal, že keď zavolajú policajnú hliadku, tak ich všetkých pozabíja, čím takto svojim konaním
vzbudil u poškodených dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční a tento čin spáchal na chránených osobách,
- 2 - 5T 184/11 - 92

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s použitím § 139 ods.
1 písm. c/ Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.