Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010186
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, JUDr. Mária Ondrejová, v trestnej veci obvinenej W. Y., stíhanej

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
W. Y. narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom E.,
prechodne bytom T. sv. X., K. XX, E.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 08.10.2019 v čase medzi 14:35 hodinou a 14:50 hodinou v Nitre na Štefánikovej 35/61, v predajni
Billa v obchodnom centre Mlyny, z predajnej plochy vzala z regálu 1 kus Jojo cukríkov v hodnote
0,75 EUR, 1 konzervu makrely v hodnote 1,49 EUR a 1 Margot tyčinku v hodnote 0,42 EUR spolu v
hodnote 2,66 EUR takým spôsobom, že jednotlivý tovar si postupne vkladala do čiernej tašky, ktorú
mala prehodenú cez rameno a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený
tovar, čím spôsobila spoločnosti BILLA s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava škodu v celkovej

výške 2,66 EUR, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu že bola za drobnú krádež v
predchádzajúcich 12-tich mesiacoch postihnutá rozhodnutím poriadkovej polície Obvodného oddelenia
PZ Nitra-Kalvária, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- EUR, č. pokutového bloku
14129383 za priestupok proti majetku, ktorá nadobudla právoplatnosť' dňa 07.04.2019,
t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12-tich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d

k l a d á.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej aby nahradila poškodenej spoločnosti

Billa s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške
2,66 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom

pojednávaní ruší.