Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, December 1, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/173/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212897
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7914212897.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: H. X., Q.. XX.X.XXXX, X. XXX, práv. zast. JUDr. J. R., G.,
R. Č.. XX, X., proti žalovaným: 1.) H. U., Q.. X.XX.XXXX, Y.Í. R. R. XXXX/X, S., 2.) N. U., Q.. XX.X.XXXX,
R. XXX, Y.X., XXX XX X., R.. M.. J.. X. S., G., A. I.. Č.. XX, X., 3.) R. U., Q.. XX.X.XXXX, Y. R. R.
XXXX/XX, S., 4.) G. F., Q.. XX.X.XXXX, R. XXX/XX, Y., 5.) J.Á. X. N.. F., Q.. XX.X.XXXX, U. XX/X, X.,
žalovaní v 4. a 5. rade práv. zast. H.. Y. Y., G., D. XX, X., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaní v 1., 2., 3., 4. a 5. rade majú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu
s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovaným zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k pozemkom parcela KN „P.“ č. XXXX/X K. výmere XXXX m2, orná pôda v k.ú. Y., obec
Y., okres W., zapísaných na LV č. XXXX Okresným úradom W., okres W..

2. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, pred začatím pojednávania, ktoré bolo nariadené na

deň XX.XX.XXXX, zobral žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať späť celkom,
alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci meritórne

nerozhodol. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť pred začatím pojednávania, súd v zmysle
citovaných ustanovení konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral späť žalobu bez uvedenia dôvodu a meritórneho rozhodnutia
vo veci, z procesného hľadiska platí, že zavinil zastavenie konania, keďže nepreukázal, že späťvzatiežaloby zavinili žalovaní v 1. až 5. rade. Právo na náhradu trov majú teda žalovaní v 1., 2. 3. 4. a 5. rade,
ktorí si uplatnili náhradu trov konania, ktoré im súd priznal v plnom rozsahu.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov ( § 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.