Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/104/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010634
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010634.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.11.2019
r o z h o d o l :
Obžalovaný I. N. M. X. M. Z. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., Z. XXXX/XX,
je v i n n ý , ž e
dňa 08.08.2018 v presne nezistenom čase okolo 19.30 hod v bare Queens na Hviezdoslavovej ulici
č. 299 v Snine pod vplyvom alkoholických nápojov pristúpil k barovému pultu, kde na stoličke sedel N.
M., ktorého bezdôvodne zozadu rukami chytil po krkom a začal ho škrtiť po dobu cca 10 sekúnd, počas
ktorých sa nemohol nadýchnuť, následne vyšiel na terasu, kde bez akéhokoľvek dôvodu nohou kopol
na stoličke sediaceho M. S., ktorý spadol na zem, a keď sa postavil, zovretou päsťou ruky ho udrel do
oblasti tváre, následne sa opäť z terasy vrátil do baru, kde pristúpil k sediacemu K. H., ktorého sa opýtal,
či on mu ukradol jeho peňaženku a hneď nato ho udrel otvorenou dlaňou do zadnej časti hlavy, stiahol
ho zo stoličky na zem a dvakrát ho kopol do oblasti zadku, resp. boku, čím takto poškodeným nespôsobil
také zranenia, ktorý by si objektívne vyžiadali lekárske ošetrenie alebo liečenie,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obž. I. N. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,
lebo pokladá trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
30 mesiacov, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
20.12.2018, právoplatný 25.05.2019, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356Tr. por..
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.