Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010035
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. R. E. B. J. I., narodený XX.XX.XXXX F. S. L., trvale bytom S. L., E. X.L. Č. XXXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že:

rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu Zlaté
Moravce, č.p.: ORPZ-NR-ODI3-184/2015-Sk zo dňa 16.5.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
6.5.2016, bol postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22
ods. 1 písm. c/, l/ zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že
mu bola uložená pokuta vo výške 500,-(päťsto) eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
24(dvadsaťštyri) mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia,
opäť dňa 15.11.2016 o 22.18 hodine viedol v Zlatých Moravciach, po Pribinovej ulici, osobné motorové

vozidlo značky Mercedes Benz C 250 D, evidenčné číslo M. XXX I., i keď nie je držiteľom vodičského
oprávnenia,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),

- 2 - 1T/3/2017 - 67

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľ§ 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 8(osm) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osmnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.