Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.8.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. I. T.. X.XX.XXXX D. H., U. H. Š.U. T. B., Q. XXX/XX, B. S. G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 12. augusta 2017 v čase o 21.18 hod. v obci Š. T. B., T. O.. Q. C. M. S. G.. Č.. XXX/XX, po

predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky
VolkswagenGolf,striebornejmetalízy, EČ: S.-XXXQ.vstave vylučujúcom spôsobilosť,ktorýsiprivodil
pod vplyvom návykovej látky, kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Šamorín a počas kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom
typu AlcoQuant 6020, evidenčného čísla Z. na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola
nameraná hodnota 0,79 mg/l alkoholu v dychu (1,65 promile), pričom svojím konaním by mohol
ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil pod vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného

zákona k peňažnému trestu vo výške 500,-- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.