Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/152/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222494
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213222494.8
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: P. J., L..XX.X.XXXX, J. Q. Č.. XXX, v konaní
zastúpeného I.. W. G., L.. XX.X.XXXX, J. K.J. XX, P., proti odporkyni: C. D., L.. X.X.XXXX, J. O. XX/XX,
T., o zaplatenie 12.569,70 € s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 761,35 € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
V zastavujúcej časti žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.10.2013, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 12.569,70 € s príslušenstvom ako aj na náhradu trov
konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 18.4.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v časti
o zaplatenie istiny vo výške 761,35 € s príslušenstvom späť a konanie žiadal v tejto časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky pre čiastočné zastavenie konania v zmysle § 96
O.s.p., súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 761,35 € s príslušenstvom zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Keďže konanie bolo v časti o zaplatenie istiny vo výške 761,35 € s príslušenstvom zastavené, súd o
trovách konania v zastavujúcej časti rozhodol v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.