Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/606/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809207407
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7809207407.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 proti povinnému W. I., C.. XX. XX. XXXX, S. A. W. C. D. XXX,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka so sídlom v Hlohovci,
Nám. Sv. Michala 5, v zastúpení: Exekútorským úradom JUDr. Lukáša Liščáka so sídlom v Hlohovci,
Nám. Sv. Michala 5, o vymoženie sumy vo výške 66,38 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/606/2009 zastavuje.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 76,40 Eur a
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
76,40 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR) podaným návrhom dňa 25.

09. 2009 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi vykonať exekúciu za účelom
uspokojenia pohľadávky vo výške 66,38 Eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu Obvodného oddelenia Policajného zboru Leopoldov.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 0229937 zo dňa 13. 10. 2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších

predpisov súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3.Uznesenímč.k.4Er/606/2009-12zodňa11.11.2016pripustilsúdzmenuúčastníkakonanianastrane
oprávneného, v zmysle ktorej pôvodný oprávnený Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR vystúpil
z konania a na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený, ktorým je spol. Slovenská konsolidačná,
a.s.

4. Súdny exekútor dňa 26. 10. 2017 podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže povinný nevlastní žiadny majetok vhodný na exekúciu,
nemá vedený žiadny účet v peňažnom ústave, nevlastní žiadne motorové vozidlo, nevlastní žiadnu
nehnuteľnosť na území SR. Nie je v žiadnom pracovnom pomere, nepoberá žiadny dôchodok ani
dávky, z ktorých by bolo možné vykonávať zrážky. Žiadny iný majetok zistený nebol. Keďže nie je

reálny predpoklad zmeny majetkových pomerov povinného, akékoľvek ďalšie úkony by boli v rozpore
so zásadou hospodárnosti konania a neúčelné navyšovanie trov.
5. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.6. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

8. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané (pozn. z exekučného spisového
materiálu zn. EX 3301/2009), že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

11. Vzhľadom na uvedené súd tak konštatuje, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, preto danú exekúciu zastavil.

12. Súdny exekútor tunajšiemu súdu následne dňa 23. 03. 2018 predložil vyčíslenie trov exekúcie
vo výške 131,19 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 15 vyhlášky 288/1995 Z. z. vo výške 86,32

Eur, z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky (poštovného vo výške 15,60 Eur, poplatkov -
elektronická súčinnosť s bankami v sume 0,70 Eur, - elektronická súčinnosť s DIPZ v sume 0,25 Eur,
telekomunikačné poplatky + internet v sume 2,50 Eur) vo výške 19,05 Eur, z náhrady za stratu času
podľa § 23 vyhlášky vo výške 3,96 Eur a DPH v sume 21,86 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou
exekúciou.

13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

14. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

17. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)19. V zmysle ust. § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je
16,60 eura.

20. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

22. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

23. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie príkazu na začatie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x)
- každé zisťovanie účtu povinného
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (5x) 43,16 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:

- za poštovné (15,60 Eur), poplatky (0,95 Eur) 16,55 Eur

Náhradu za stratu času podľa ust. § 23 ods. 1 vyhlášky:
- za doručenie
upovedomenia všeobecného (1,32 Eur),

súčinnosť s VšZP (2,64 Eur) 3,96 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 12,73 Eur
s p o l u celkom 76,40 Eur

24. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

25. Odmenu určenú paušálnou sumou uplatnenú súdnym exekútorom vo výške 46,48 Eur za

každé zisťovanie účtu povinného v bankách súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože z ním
predloženého exekučného spisového materiálu zn. EX 3301/2009 je jednoznačne zrejmé, že k
zisťovaniu účtov pristúpil súdny exekútor využitím lustrácie v rámci jemu dostupného elektronického
systému umožňujúceho práve zisťovanie účtov v bankách a to dňa 10. 08. 2016 jedinou žiadosťou, teda
vykonaním jedného úkonu exekučnej činnosti (bez ohľadu na počet oslovovaných bánk). Vzhľadom na

uvedené prináleží súdnemu exekútorovi za daný úkon iba odmena vo výške 3,32 Eurr.

26. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej
kráteniu a to v časti náhrady telekomunikačných poplatkov + internet (paušálne) uplatnenou súdnym
exekútorom vo výške 2,50 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového materiálu súdneho

exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec
nie zdokumentované, súd mu túto náhradu nepriznal.

27. Súd, aj vzhľadom na vyššie uvedené, konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných
častiach jeho vyčíslenia boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto

súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 76,40 Eur (vrátane DPH).

28. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)29. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť

povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.