Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2020

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5419200008
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2020:5419200008.7

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u rodičov, dieťa rodičov - matka: Y. L., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená na základe plnej moci
manželom N.. L. L. a otec: N.. L. L., nar. XX.XX.XXXX - obaja rodičia trvale bytom J. W. - W., B. Z. XXX/
X, v konaní o návrhu rodičov na zmenu úpravy styku starej matky T. L., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. W. - W., B. Z. XXX/XX s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom doručeným súdu 03.01.2019, doplneným do zápisnice na Okresnom súde Dolný Kubín
28.01.2019 rodičia maloletej (matka v zastúpení otca maloletej) a vo vzťahu k starému otcovi Y. L.

upraveným na pojednávaní dňa 21.05.2019 žiadali, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Dolný
Kubín sp. zn. 8P/55/2017 zo dňa 19.04.2018 tak, že zakáže styk mal. W. s jej starou matkou T. L., rod. I..

2/ Písomným podaním zo dňa 02.01.2020 otec zobral návrh v celom rozsahu späť poukazujúc na §
144 CSP. Odôvodnil to tým, že doriešenie sporu chce dosiahnuť iným konaním, ktoré bolo protiprávne
ukončené, a to podaním návrhu na zrušenie rozsudku vydaného v konaní 8P/55/2017 v rámci obnovy

pôvodného konania. Nie je preto dôvod pokračovať v konaní sp. zn. 8P/2/2019.

3/ Podľa§29ods.1zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CSP“)navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto častí zastaví.

4/ Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5/ Na výzvu súdu zo dňa 14.01.2020 opatrovník v podaní doručenom súdu 14.01.2020 vyjadril súhlas
so späťvzatím návrhu a zastavením konania. Stará matka T. L. na výzvu súdu zo dňa 14.01.2020 aby
oznámila, či súhlasí so späťvzatím nereagovala, pričom vo výzve bola poučená, že ak v určenej lehote

neoznámi súdu nesúhlas so späťvzatím, súd bude vychádzať z domnienky, že voči späťvzatiu nemá
výhrady.

6/ Nakoľko otec, (ktorý je zároveň zástupcom matky dieťaťa), vzal návrh na zmenu úpravy styku starej
matky s mal. W. späť, prihliadajúc, že opatrovník vyjadril súhlas so späťvzatím a T. L. k späťvzatiu návrhu
nemala výhrady, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.

7/ O trovách rozhodol s poukazom na § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.