Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Tos/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512010901
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Blažová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1512010901.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Magdalény Blažovej a sudcov JUDr.
Ivety Zelenayovej a JUDr. Michala Valenta, v trestnej veci odsúdenej E. V., pre prečin podvodu podľa
§ 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., o sťažnosti odsúdenej proti uzneseniu samosudkyne Okresného súdu
Bratislava V z 28.02.2017 sp. zn. 2T/154/2012, na neverejnom zasadnutí konanom 18. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť odsúdenej E. V., nar. XX.XX.XXXX v V. sa z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením samosudkyne Okresného súdu Bratislava V z 28.02.2017, sp. zn. 2T/154/2012 bolo
rozhodnuté tak, že podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdená E. V. v skúšobnej dobe uloženej jej trestným
rozkazomOkresnéhosúduBratislavaVz13.12.2012,právoplatnéhodňa21.04.2013neosvedčilaatrest
odňatia slobody vo výmere 2 rokov si vykoná. Súčasne podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd odsúdenú
pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto uzneseniu podala dňa 07.06.2018 sťažnosť odsúdená E. V., prostredníctvom svojho
obhajcu L.. U. B.. V písomných dôvodoch sťažnosti uviedla, že predvolanie na verejné zasadnutie
konané dňa 28.02.2018 jej nebolo zo strany konajúceho súdu nikdy riadne doručené a preto o verejnom
zasadnutí, na ktorom súd rozhodoval o premene trestu nemala žiadnu vedomosť. Namietala, že
uvedeným postupom zo strany súdu došlo k porušeniu ustanovenia § 293 ods. 4 Tr. por. V ďalšom

namietala, že v priebehu roku 2013-2015 pracovala v oblasti taxi-dopravy a najazdila stovky kilometrov.
Uvedená okolnosť sa vzťahuje k počtu spáchaných priestupkov. Tieto priestupky mali byť zohľadnené,
keďže sú druhovo odlišné od ekonomickej trestnej činnosti, za ktorú bola odsúdená. Navrhla preto, aby
krajský súd zrušil napadnuté rozhodnutie a vo veci rozhodol tak, že sa v skúšobnej dobe osvedčila.

Podľa § 187 ods. 1 Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do troch dní

od oznámenia uznesenia, s výnimkou sťažnosti proti uzneseniam podľa § 83 ods. 2; ak sa koná podľa
§ 204 ods. 1, sťažnosť sa podáva do skončenia skráteného vyšetrovania. Ak sa uznesenie oznamuje
tak obvinenému, ako aj jeho zákonnému zástupcovi alebo obhajcovi, plynie lehota od toho oznámenia,
ktoré bolo vykonané najneskoršie.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia Trestného poriadku, osobám, ktoré môžu podať sťažnosť

v prospech obvineného, končí sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému;
prokurátorovi však plynie lehota vždy samostatne.

Oznámením uznesenia je buď vyhlásenie uznesenia v prítomnosti toho, komu ho treba oznámiť a kto má
právo podať sťažnosť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia oprávnenej osobe (ktorá nebola prítomná
pri vyhlásení uznesenia).Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú
už pred tým výslovne vzdala späť.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že uznesenie samosudkyne okresného súdu bolo odsúdenej
doručované na adresu P.O.BOX XX, XXX XX V. XXX, ktorú adresu oznámila ako korešpondenčnú
adresu (č.l. 270). Doručenka sa vrátila s tým, a to dňa 23.03.2017, že adresát je neznámy.

Podľa § 66 ods. 4 Tr. por. písomnosť sa považuje za doručenú adresátovi aj vtedy, ak sa zásielka vráti z
adresy, ktorú na tieto účely uviedol, s tým, že adresát je neznámy a to dňom, keď bola zásielka vrátená
orgánu činnému v trestnom konaní.

Keďže zásielka bola vrátená súdu 23.03.2017 a sťažnosť odsúdenou bola podaná 07.06.2018 krajský
súd konštatuje, že táto bola podaná oneskorene.

Vzhľadom na vyššie uvedené, bolo potrebné postupom podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. túto
zamietnuť ako sťažnosť podanú oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.