Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010123
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : X. M., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom Prievidza,
H. ulica XXX/XX, okres Prievidza, t.č. v cele
predbežného zadržania Obvodného oddelenia PZ Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 06.03.2020 v čase asi o 12.45 hodine v Obchodnom dome Kaufland na Nedožerskej ceste 15

v Prievidzi odcudzil 1 fľašu alkoholu GIN Beefeater London Pink Strawberry 0,7 1 v hodnote 19,99
€ a 2 ks likér Missis Creamy - višne v čokoláde 0,7 1 v hodnote 10,98 €, spolu v hodnote 30,97 €
tak, že si ich vložil na predajnej ploche do bundy, ktorú mal na sebe a uvedený tovar pri pokladni
nepriznal a prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tovar zaplatil, čím spôsobil poškodenej
spoločnostiKauflandSlovenskárepublika,v.o.s.,Trnavskácesta4l/A,83104Bratislava,IČO:35790164,
škodu vo výške 30,97 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý a to Obvodným oddelením PZ

Prievidza dňa 20.02.2020 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku XXXXXXXX na sumu 20r
€, právoplatným dňa 20.02.2020, za priestupok proti majetku podľa §50 ods. 1, Zák. č. 372/1990 Z. z.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 13 (trinásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 (osem) dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.