Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/67/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311201019
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8311201019.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01
Bratislava, IČO: 35848863, zast. Mgr. Ľudovít Pavela, advokátska kancelária, Floriánska 19, 040 01
Košice, proti povinnému RED EAGLE, s.r.o., so sídlom Chemlonská 1, 066 01 Humenné, IČO: 36486191
o vymoženie 1217,15 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Bílej, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Hlavná 115, 040 01
Košice náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky voči povinnému vo
výške 1217,15 eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu

Okresného súdu Humenné sp. zn. 12Rob/168/2010 zo dňa 03.06.2010.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Papcunovú, Exekútorský úrad
Košice, Exekútorský úrad Košice, Hlavná 68, 040 11 Košice, poverením číslo 5702 048746 * zo dňa
03.02.2011.

3. Okresný súd Humenné uznesením č.k. 15Er/67/2011-21 zo dňa 04.09.2019 pripustil zmenu súdneho
exekútora tak, že poveril vykonaním tejto exekúcie JUDr. Máriu Bílu, Exekútorský úrad Košice, so sídlom
Hlavná 115, 040 01 Košice.

4. V priebehu exekučného konania oprávnený podaním zo dňa 11.11.2019 navrhol zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“).

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

7. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.9. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil.

10. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).