Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719203840
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719203840.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: OMSTAV, s.r.o., so sídlom A. Medňanského 35, 036 08 Martin 8,
IČO: 36 410 667, zastúpeného: JUDr.JURKOVEC ADVOKAT SK, s.r.o., so sídlom M.R.Štefánika 1822,
026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 832 103, proti žalovanému: „Záborského 6", spoločenstvo vlastníkov bytov,
so sídlom ul. Záborského 6, 036 01 Martin, IČO: 36 139 734, o zaplatenie 3.000,00 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.300,- Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorým je schválený súdny zmier.

II. Žiadna zo strán sporu si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.09.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 3.000,00 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 27.02.2020, žalobca prostredníctvom zástupcu predniesol návrh
zmieru v nasledovnom rozsahu: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.300,00 eur, a

to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku s tým, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania. Žalovaný obsah dohody potvrdil.

3. Pre úplnosť súd uvádza, že schvaľovanie zmieru nie je rozhodovaním vo veci samej, o ktorej súd
rozhoduje rozsudkom. V prípade zmieru je vec sama konzumovaná dohodou sporových strán, ktorá
nahrádza meritórne rozhodnutie. Zmier je považovaný za špecifický úkon, ktorému ako jedinému možno

priznať povahu hmotnoprávneho úkonu sporových strán. Súd je tak postavený do inej procesnej pozície
- neustanovuje autoritatívne práva a povinnosti sporových strán, ale posudzuje súlad zmieru s hmotným
právom. Súd preto o schválení zmieru rozhoduje uznesením.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

6. Súčasťou dohody o zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto dohoda neodporovala ust.
§ 255 ods. 1 CSP.7. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože zmier v znení, v akom ho strany
sporu žiadali súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý.

8. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o vrátení zaplatených súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).