Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419203247
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419203247.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
IČO: 35 815 256

Mlynské Nivy 44/a
825 11 Bratislava - Ružinov

zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
IČO: 47 255 706

so sídlom Michalská 14
811 03 Bratislava - Staré Mesto

proti žalovanej: D. U., F.. XX.XX.XXXX
A.. L. XXXX/X

XXX XX T. Š.

o zaplatenie 535,04 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu

535,04 € spolu s úrokom z omeškania
- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 5,00 EUR od 26.5.2018 do zaplatenia
- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 10,00 EUR od 30.4.2019 do zaplatenia
- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 5,00 EUR od 28.12.2018 do zaplatenia
- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 72,09 EUR od 1.2.2019 do zaplatenia
- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 242,18 EUR od 1.9.2018 do zaplatenia

- 5,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 200,77 EUR od 23.3.2019 do zaplatenia,
alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania v sume 32,00 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 111,17 € na účet právneho

zástupcu žalobcu.

Poučenie:Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. (§ 267 ods. 3
C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného

odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda

právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.