Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010112
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010112.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n á: I. J., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom
Prievidza, F. Q. XXX/XX, okres Prievidza,
t.č. v CPZ OO PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
dňa 01.03.2020 v čase okolo 12,30 hod. po tom čo požila alkoholické nápoje a mala dychovou skúškou
dňa 01.03.2020 v čase o 13,00 hod. zistený obsah alkoholu 0,96 mg/l, v ten istý deň v čase o 13,17
hod. zistený obsah alkoholu 1,00 mg/l a v ten istý deň v čase o 13,45 hod. zistený obsah alkoholu
0,92 mg/l, viedla v Prievidzi po ulici F. Madvu pred vchodom č. 30 vlastné osobné motorové vozidlo
značky Seat Ibiza s evidenčným číslom PD-XXX-CO, pričom pri nesprávnom spôsobe cúvania narazila
bočnou ľavou časťou svojho vozidla do pravej bočnej časti vedľa nej odstaveného vozidla značky Nisan
Micra s evidenčným číslom PD-XXXGJ, čím spôsobila vlastníkovi vozidla spoločnosti UniCredit Leasing
Slovakia, a.s., IČO: 357 309 78, so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Šancová 0/1A, škodu vo výške
1.500 eur,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
ukladá sa jej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.