Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119205538
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119205538.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: Q. W., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/
XXXX, trvale bytom V. nad Z., ul. O. I. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Stanislavom Zajacom, advokátom
so sídlom v Dubnici nad Váhom, ul. Obrancov mieru 344/2, proti žalovanej: M. W., rodená I., nar.
XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. E., štvrť A. XXX/X, zastúpená JUDr.
Romanom Madom, advokátom so sídlom v Novej Dubnici, ul. Gagarinova 32, o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

Podielové spoluvlastníctvo sporových strán k nehnuteľnostiam, a to k bytu č. 4, vo vchode XX, na 1.
poschodí obytného domu súp. č. XXX, postaveného na pozemku parc. č. KN C XXXX/XX - zastavaná
plocha a nádvorie vo výmere 403 m2, k podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach

obytného domu súp. č. XXX vo veľkosti XX/XXX-ín, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX Katastra
nehnuteľností Okresného úradu T., kat. úz. V. nad Z., k spoluvlastníckemu podielu vo veľkosti XX/XXXX-
ín na pozemku parc. č. KN C XXXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 403 m2, zapísanému
na LV č. 4039 Katastra nehnuteľností Okresného úradu T., kat. úz. V. nad Z. s a z r u š u j e.

Byt č. 4, vo vchode XX, na 1. poschodí obytného domu súp. č. XXX, postaveného na pozemku parc. č.
KN C XXXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 403 m2, spoluvlastnícky podiel na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach obytného domu súp. č. XXX vo veľkosti XX/XXX- ín, ktoré sú
zapísanénaLVč.XXXXKatastranehnuteľnostíOkresnéhoúraduT.,kat.úz.V.nadZ.,a spoluvlastnícky
podiel vo veľkosti XX/XXXX-ín na pozemku parc. č. KN C XXXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere 403 m2, zapísaný na LV č. XXXX Katastra nehnuteľností Okresného úradu T., kat. úz. V. nad Z.

s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne.

Žalobkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť žalovanej titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva
náhradu za jej spoluvlastnícky podiel vo výške 23.850 eur do 20.03.2020 na bankový účet číslo: IBAN:
A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 1.287,90 eur prostredníctvom obchodnej
spoločnosti Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.07.2019 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobkyne, ktorou sa proti žalovanej
domáha zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k bytu s príslušenstvom. Pred začatím
pojednávania vo veci samej, uzatvorili sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

Podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej

žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom ku skutočnosti, že sporové strany skončili konanie schválením zmieru pred začatím

pojednávania vo veci samej, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení časti súdneho poplatku žalobkyni, ktorý zaplatila za podanú žalobu vo výške 1.431 eur,
a to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov. 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku predstavuje sumu 73,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.