Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 2, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010641
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. U., nar. XX. augusta XXXX v B., trvale bytom F., časť
Q., Na W. č. XXX/XX, SZČO,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

v Košiciach, časť Košická Nová Ves, záhradkárska lokalita Geder, dňa 29. apríla 2020 o 14.40
hodine, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, EČV: KE XXX EN, v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, kde z dôvodu
nevenovania sa plne vedeniu vozidla narazil do oplotenia záhrady Geder č.9 a následne do oplotenia
záhrady Geder č.1819, počom bol kontrolovaný hliadkou polície Krajského riaditeľstva Policajného
zboru, pohotovostnej motorizovanej jednotky Košice a touto podrobený dychovej skúške na alkohol,
pri ktorej mu bola elektronickým prístrojom značky Alcotest 7510 sériového čísla ARMF - 0571 v čase

o 16.15 hodine nameraná pozitívna hodnota 1,04 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, opakovanou
dychovou skúškou tým istým elektronickým prístrojom v čase o 16.49 hodine nameraná pozitívna
hodnota 1,04 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a ďalšou dychovou skúškou v čase o 17.04 hodine
mu bola nameraná pozitívna hodnota 1,05 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona.

A za to mu súd

u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) a
§ 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere šesťsto Eur.

Podľa§57ods.3Tr.zákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere dvoch mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na tri roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.