Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5PP/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010388
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010388.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, o návrhu riaditeľa Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra na podmienečné prepustenie odsúdenej
E. A., na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Nitra dňa 30.04.2020, takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona sa odsúdená E. A., Z. XX.XX.XXXX V. D., K. B. L.
Z. V., T. Z. L. X. C. D.-X, L. Z. V., R. F. X.), toho času v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Nitra, podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý
jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/7/2017 zo dňa 24.04.2018, právoplatným
dňa 24.04.2018, pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) písmeno
b), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, a zároveň nariaďuje počas skúšobnej doby
podmienečného prepustenia kontrolu technickými prostriedkami - osobným identifikačným zariadením
v zmysle § 4 odsek 1 zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými
prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zariadením na
kontrolu prítomnosti podľa § 5 odsek 1 citovaného zákona.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdenej u r č u j e skúšobná doba vo výmere 40 (štyridsať)
mesiacov.
Podľa § 68 odsek 1 druhá veta Trestného zákona súd nad odsúdenou n a r i a ď u j e probačný dohľad
vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 Trestného zákona súd u k l a d á odsúdenej obmedzenie spočívajúce v zákaze
vycestovania do zahraničia a podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá odsúdenej povinnosti
spočívajúce
- v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie;
- v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu;
- v príkaze dostavovať sa 1 x za 3 kalendárne mesiace k probačnému a mediačnému úradníkovi
Okresného súdu Trenčín s tým, že prvýkrát je povinná sa k nemu dostaviť do 24 hodín od prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody na účely upevnenia osobného identifikačného zariadenia na telo
odsúdenej.
-
II.
Podľa § 2 odsek 2 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby Covid - 19, súd určuje, že ustanovenie § 2 odsek 1 zákona č.
62/2020 Z. z. sa nepoužije a súčasne určuje novú lehotu na podanie sťažnosti proti výroku pod bodom
I. tohto uznesenia do troch pracovných dní od jeho vyhlásenia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený,
prokurátor a zástupca ÚVV a ÚVTOS Nitra sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí vzdali práva
na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Podľa § 2 odsek 2 zákona č. 62/2020 Z. z. súd určuje, že ustanovenie § 2 odsek 1 zákona č. 62/2020 Z.
z. o niektorých mimoriadnych opatrenia v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby
Covid - 19, sa nepoužije a súčasne určuje novú lehotu na podanie sťažnosti proti výroku pod bodom I.
tohto uznesenia do troch pracovných dní od jeho vyhlásenia. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva vzdal. Proti výroku
pod bodom II. tohto uznesenia sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.