Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010081
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010081.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich Anny
Výbošťokovej a Jána Andrášika na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. októbra 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. K. L. O. H. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX H. H. L., trvale
bytom H. L., Š. XXX/X,
j e v i n n ý, ž e
- dňa 11. 11. 2016 v čase približne o 23,30 h pri herni ADMIRAL vo Veľkom Krtíši, SNP 9 prišiel
obžalovaný K. L. s ml. G. D. k mal. G. I., nar. XX. XX. XXXX, žiadali od neho najprv cigarety a potom
peniaze, keď im poškodený odmietol peniaze dať, obžalovaný K. L. vytiahol z vrecka vyskakovací nôž,
mieril ním smerom k poškodenému a povedal mu: „Daj nám peniaze, ja cítim, že má aspoň štyri eurá,
tak nás neojebávaj!“, G. D. následne poškodenému prehľadal odev a zo zadného vrecka nohavíc mu
vytiahol peňaženku, z ktorej mu odcudzili 7,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej
veci, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c), d) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
a o d s u d z u j es a
podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks vyskakovací nôž.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je p o v i n n ý nahradiť poškodenému G. I. škodu vo výške 5,- Eur.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.