Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10P/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200426
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200426.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, toho času bytom K., H.
XX/XX, štátny občan Slovenskej republiky a D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., H. XX/XX, štátny
občan Slovenskej republiky, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za maloletú T. D., nar. XX.XX.XXXX uzavrela jej zákonná
zástupkyňa matka O. D., nar. XX.XX.XXXX, a to kúpnu zmluvu napísanú na Notárskom úrade JUDr. K.
S., notárky so sídlom v Lučenci, K. XX, do notárskej zápisnice N 40/2020, Nz 2387/2020,
NcRls 2453/2020 uzavretú dňa 27.01.2020 medzi predávajúcimi R. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
X-XXXXXX-XXXX, trvale bytom W. F. B. XX, Xem. Xa, XXXX D. XX, Maďarsko, W. Z. Z., rod. Z. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, r. č. X-XXXXXX-XXXX, trvale bytom G. K. Ú. XX, X E.. Xa, XXXX I., Maďarsko, C.
I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, r. č.XXXXXX/XXXX, bytom H. XX/XX, K. a kupujúcou T. D., rod. D., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Č.O. XXX, zastúpenou zákonnou zástupkyňou matkou
O. D., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Č.O. XXX, na základe ktorej maloletá
T. D. nadobudne do výlučného vlastníctva v podiele 1/1 nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom
území K., obec K., okres Q., zapísané na Okresnom úrade Q., katastrálnom odbore na LV č. XXX, v
časti „A“ LV majetková podstata - stavby, bytový dom č. súp. XX na parc. č. 218, bytový dom č. súp. XX
na parc. č. 219, bytový dom č. súp. XX na parc. č. 220, bytový dom č. súp. XX na parc. č. 221, byt č.
X na prízemí vo vchode 0 a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
a príslušenstve 7695/28633.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko rodičia maloletého dieťaťa a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.