Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28K/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112232800
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3112232800.23

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu EDEN, s.r.o. v konkurze
so sídlom Továrenská 56, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 35 854 847, ktorého správcom je JUDr.
Miroslava Žitníková so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka
správcu S1394, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu EDEN, s.r.o. v konkurze so sídlom Továrenská 56, 018 41 Dubnica nad

Váhom, IČO 35 854 847 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 28K/70/2012-60 zo dňa 7.1.2013, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 12.1.2013, bol na majetok úpadcu vyhlásený
konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Miroslava Žitníková so sídlom kancelárie
Moyzesova816/100,01701PovažskáBystrica,značkasprávcuS1394.Nakoľkoprváschôdzaveriteľov,

ktorá sa konala dňa 15.4.2013, nebola uznášaniaschopná a nebol zvolený veriteľský výbor, jeho
pôsobnosť vykonáva v zmysle § 39 ods. 1 ZKR súd.

2. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 28K/70/2012-830 dňa 20.12.2019 súd schválil uvedený
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

5. Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

6. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním
výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.

7. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu

Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.