Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316212098
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:8316212098.5

Uznesenie

B. súd Y. II v právnej veci starostlivosti súdu B. I. I. I., T.. XX.X.A., H. O. I., F.. Y. B. Ú. C., G. D. Z. M.,
Y., G. T. Č.. X, Y., S.Z. I. N.. V. I., T.. X.X.A., U. H. C. A., U..Č.. Y., D. XX, F.. N.. I. R., Z. Y. R. G..M..B..
G. G. H. X, Y. Z. B. V.. I. I., T.. XX.X.A., H. D. Y., N. XX, F.. N.. N. Q., Z. G. G.S. D. Y., Š. XX, B. T. B.
T. T. T. B. D. Y. B. F. Ú. G. Z. O. V.T. C. takto

r o z h o d o l :

T. otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

X.B. T.D. S. G. XX.XX.A. C. G. C. F. Ž., Z. G. F. M. B. G. R. G.. F.. A./X/A. F. X.X.A. D. D. B. Ú. G. B.
G. I.. I. Z. Ž.V. F. I. C. V. B. B. F. G. I., N. Z. D. I. Š., B. I. Z. I. Z. C. B. D. C. Z.W. Z. I. O. U. G. I., D.
D. C. S. D. Y. Y. I..

X. T. S. XX.X.A. B. Ž. T. T. B., Y. G. O. G. B. G. I.. I. U., Ž. B. N. G. I. B. G. G. Y. C. U. D. G. B. X,XX R..

S. XX,XX R.. Z. D. T. D. Č.Z. B. X,XX R.. S. XX,XX R.. H. C. I. G. U., Ž. B. I. D. D. I. H. I. Y. R. I. C. G.
G. B. Z. Y. C. B. XX,XX R.. S. XX,XX R.. H. C. I. G. U.Ý., Ž. B. I. D. D. I. Š. Z. C. G. G. R. I. B. D. I. H. I..

X. B. T. T. T. T. B. B. T.: Ú. G. B. G. I.. I. D. F. M. B. G. R. G.. F.. A./X/A. F. X.X.A., Y. I. O. H. G. G. F. C.Í.
I. Y. C. D. D. G. Z. D. T. B. X,XX R.. S. XX,XX R.. Z. B. XX,XX R.. S. XX,XX R.. . G. B. G. I. C. B. N. A.
W. F. C. I., C.B. S. W. A. G. B. G. G. G. G. W. D. B. S. I. D. C.. I. B. O. G. B. I. N. S.. B. W. A. I. O. B. G.

G. G. G. D. Y., D. D. S. X. N., C. T. G. C. C. G. G. U. Z. N. C. G. C.. G. G. G. D. D. C. M. F. I., V. Y. C.
Z. D. M. - M. B.. G. R. G.. F.. A./X/A. F. X.X.A. I. O. H. G. G. F. C. I. Y. C. D. D. G. Z. D. T. B. X,XX R.. S.
XX,XX R.. Z. B. XX,XX R.. S. XX,XX R.., Z.Z. I. I. G. G. G. B. I., Č. O. F. S. N. S., X. Z. B. G.. G. D. N.
M. U. S., I.. S. Z. C. R.. I. T. G. D. D. B. Z., U. Y. S.N. S. N. N. XX,XX R.. Z. B. XX,XX R.. I. O. G. X. T.
B.. B. T. G. G. N. Z. C. I. (T. XX.X.A.), Y. G. C. O. I. N. X.. B. Ž. I. B. M. G. Z. Z. B. N. C. H. N. C., Z. T..
B. C. T. F. C. C.. G., Y. H. D. D. M. M. Y., C. F. Y. G. I.. G. B. D. M. Xx I. N. D. D. I. O. T. Y. U., Z. G. D.

D. C. D. B. - G.; F. C. R. N. S. M. Ú.C. G.; N. C., Z. I. T. C. T. G. G. B. G. G. H. N. S., V. D. T., Ž. G. C.
N. B. C. Y. B. Z. F. R., M.. G. I. B.; G. H. I. I. I. G. B. H. I. D., C. Š. Y. D. G. S. H. C. S. H. Ž., Z. G. M. N.
G. F.. F. T., Z. D. C. G. B. Z. G. H. C. I.. B. S. F. C. I. Ž. B. Y. M. C. (X U.). F. F. F. C. Z. Z. F. C. I. N. F.É.,
Ž. I. S. T. T. M. G. G. G. Z. Z. T. N. M. H. N. C., Č. T. N. D. C. I. Z. N. C. I. D. Y. G., Y. I. B. F..

X.Podľa § 325 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. sporového poriadku (X.), neodkladné opatrenie môže

súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X.Podľa § 328 ods.X X., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

X.Podľa § 329 ods.X X., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní protiuzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

X.Podľa § 3X9 ods.2 X., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

X.Podľa § 360 zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. mimosporového poriadku (X.) neodkladné opatrenie možno
nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

X.Podľa§367ods.X X.,neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhoprisebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

XX. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. T. neodkladného

opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o jeho potrebe. T. opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak
je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. T. opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva
účastníkov a tretích osôb. T. je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava pomerov

účastníkov. T. predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť
potreby predbežnej úpravy pomerov. U. naliehavosť je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe
osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. C.,
či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať
všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých

konaniach starostlivosti súdu o mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

XX. Otec v návrhu neosvedčil naliehavosť predbežnej úpravy pomerov, ani nebezpečenstvo
bezprostredne hroziace maloletému, ktoré by odôvodňovalo okamžitý zásah súdu formou nariadenia
neodkladného opatrenia. T. neboli splnené zákonne podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia,

nebola preukázaná naliehavosť zásahu súdu do pomerov účastníkov, súd návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia ako nedôvodný zamietol. G. vo veci rozhodne v riadnom konaní na základe
vykonaného dokazovania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.