Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8ECdo/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7804113227
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Trnková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7804113227.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej INKASO Pohľadávok, spol. s r. o., so
sídlom vo Vranove nad Topľou, Hronského 2712, IČO: 36 039 039, proti povinnej Z. Š., bývajúcej v Č.
X., Č. X. XXX, o vymoženie 82,98 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp.
zn. 8 Er 183/2004, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 10. mája 2018
sp. zn. 15 CoE 393/2017, takto

r o z h o d o l :

Dovolanie o d m i e t a.

Povinnej priznáva náhradu trov dovolacieho konania voči oprávnenej v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach uznesením z 10. mája 2018 sp. zn. 15 CoE 393/2017 potvrdil uznesenie
OkresnéhosúduRožňavaz20.septembra2016č.k.8Er183/2004-16,ktorýmbolaexekúciazastavená.

2. Proti uvedenému rozhodnutiu odvolacieho súdu podala oprávnená (ďalej aj ako „dovolateľka“)
dovolanie. Dovolanie odôvodnila dovolacím dôvodom podľa § 421 ods. 1 písm. b/ zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“), t. j. tým, že rozhodnutie
odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu
ešte nebola vyriešená.

3. Povinná k dovolaniu uviedla, že nemá žiadne podlžnosti.

4. Súdna exekútorka navrhla, aby dovolací súd dovolaniu vyhovel.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) po zistení, že dovolanie bolo podané

včas, oprávnenou osobou, za ktorú koná zamestnanec, ktorý má vysokoškolské právnické vzdelanie
druhého stupňa (§ 429 ods. 2 písm. b/ CSP), preskúmal vec a dospel k záveru, že dovolanie oprávnenej
je potrebné odmietnuť.

6. V danom prípade ide o rozhodovanie o dovolaní v obdobnej veci, ktorá už bola aspoň v piatich
prípadoch predmetom konania pred dovolacím súdom na základe skoršieho dovolania podaného tým

istým dovolateľom (uznesenia dovolacieho súdu sp. zn. 6 ECdo 3/2017, 6 ECdo 7/2017 6 ECdo 9/2017
6 ECdo 11/2017, 6 ECdo 13/2017, 6 ECdo 15/2017). Dovolací súd sa v preskúmavanej veci v celom
rozsahu stotožňuje s odôvodnením skorších rozhodnutí, na tieto poukazuje a podľa § 452 ods. 1 CSP
ďalšie dôvody odmietnutia dovolania oprávnenej už neuvádza.

7. O trovách dovolacieho konania dovolací súd rozhodol podľa § 453 ods. 1 CSP v spojení s § 255

ods. 1 CSP.8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.