Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/157/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203369
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319203369.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd K. T., pred sudkyňou B.. J. L., v konaní vo veci maloletých detí: Q. E., nar. XX.XX.XXXX a C.

M. E.ová , nar. X.X.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom - X. práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí A., ul. C. č. 1, deti rodičov: otec B. E., nar. XX.X.XXXX, bytom I. Z. XXX, štátny
občan SR a matka: M.. G. E.ová , nar. XX.X.XXXX, nebohá, o návrhu na schválenie právneho úkonu
zákonného zástupcu, takto

r o z h o d o l :

I. A. schvaľuje právny úkon zákonného zástupcu: B. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., U. XX, ktorý
v mene maloletých detí: Q. E., nar. XX.XX.XXXX a C. M. E., nar. XX.XX.XXXX uzatvoril a podpísal V.
zmluvu so J. o vecnom bremene zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej darujúci: M. K., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom Q. daruje okrem iných každému z týchto maloletých detí X/X - inu na nehnuteľnosti
zapísanej na LV č. XXXX, vedenom na k.ú. v K. a v mene maloletých detí otec dar prijíma.

II. J. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ O. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. R. sporový poriadok/.
V K., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočnostíf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.