Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010367
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010367.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obžalovaného P. W., A.. XX.
XX. XXXX Q. N., S. W. N. XX, Ukrajina, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 8. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. W. E. H. T. J. A. , A.. XX. XX. XXXX Q. N., E. Q. W., S. W. J., N. Č. XX, Š. F. J.

j e v i n n ý , že

dňa 18. 5. 2015 v presne nezistenom čase v katastri obce Dúbrava v okrese Snina v úmysle získať pre
seba finančnú výhodu vo výške 1000,- USD, nedovolene pomáhal piatim osobám - štátnym príslušníkom
Afganistanu a trom osobám - štátnym príslušníkom Vietnamskej socialistickej republiky, ktorí nie sú

občanmi Slovenskej republiky, ani nemajú na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, nelegálne
prekročiť štátnu hranicu Slovenskej republiky z Ukrajiny mimo hraničného prechodu, medzi hraničnými
znakmi 146 a 147 a ďalej ich viedol do vnútrozemia SR, pričom následne dňa 18. 5. 2015 v čase o 14:00
hodine boli medzi obcami Ruský Hrabovec a Dúbrava v okrese Snina (GPS súradnice - N 48°52.210, E
22°21.535, alebo N 48,925000 E 22,498611 - prepočet pre IS Migra), v služobnom obvode Oddelenia

hraničnej kontroly PZ Ubľa, kontrolovaní hliadkou OHK PZ Ubľa,

t e d a

v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pomáhal pri nedovolenom prekročení štátnej hranice
Slovenskej republiky a prechodu cez jej územie,

č í m s p á c h a l

zločin prevádzačstva podľa § 355 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 355 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39
ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. a/, písm. e/ Tr. zákona súd ukladá zhabanie veci a to:- 1 ks mobilný telefón čiernej farby značky Samsung, IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X so SIM kartou
spoločnosti Tesco Mobile č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX a
- 1 ks prenosná rádiostanica čiernej farby značky KENWOOD TK-3107 č. XXXXXXXX.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
oznámenia na Okresný súd Humenné.