Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010044

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010044.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudkyňou JUDr. Gabrielou Lukáčovou, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 29.04.2020 v Humennom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

T. B., M.. XX.XX.XXXX F. P. Ľ., A. Q. P. Ľ., U. Q. P., B. L., S.. U. L. Y. B.I., D., R. X H. P. A., A.. Č.. F.
F. F. Ú. J. Ú. B., N. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

po tom, ako sa začiatkom mesiaca august 2019 dozvedel, že jeho, vtom čase manželka, J. B., nar.

XX.XX.XXXX,trvalebytomP.,B.XXXX/X podalanávrhnarozvodovékonanie,tútoodtejtodobyviackrát
slovne a fyzicky napadol, naposledy dňa 25.08.2019 v čase okolo 23.50 h v bare N. M. E.. F. F. P., po
tom, ako došiel na ženskú toaletu, kde sa nachádzala jeho manželka J. B., na túto vytiahol mobilný
telefón, na ktorom jej začal ukazovať porno video so slovami, aby sa priznala, že je na ňom ona a ak
tak neurobí, tak ju zabije a zničí, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodenej J. B. dôvodnú obavu
o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a tento čin spáchal
na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečenstvo vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladápodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona,§37písm.m)Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvovýmere8(osem)mesiacova10(desať)
dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Vsúladesustanovením§172ods.2Trestnéhoporiadkusúdvyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný, aj za
osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, obhajca aj prokurátor, vzdali odvolania voči nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného(§

308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech
(§308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2), pokiaľ

obžalovaný výslovne nevyhlási, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech týmito osobami
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.