Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Cpr/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919200967
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5919200967.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: U. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, M., proti
žalovanému: Tomáš Barka, s miestom podnikania Slnečná 161/7, M., IČO: 47 632 151, právne zast.:
Mgr. Gabrielom Vonsom, advokátom so sídlom Komenského 497, M., o zaplatenie 1577,12 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1577,12 eur, a to v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 100 eur vždy do každého 25. dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia nedoplatku na účet vedený
v N. a. s., č.ú.: IBAN: P XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, prvá splátka počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia.

Sporové strany sa dohodli, že si voči sebe nebudú uplatňovať trovy konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.06.2019 si žalobca uplatnil voči žalovanému právo na
zaplatenie sumy 1577,12 eur a náhradu trov tohto konania.

2. Okresný súd Ružomberok vydal v uvedenom spore dňa 30.07.2019 platobný rozkaz, ktorým v

plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe, avšak proti vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný
prostredníctvom svojho právneho zástupcu riadne a včas odpor s odôvodnením, na základe čoho bol
platobný rozkaz uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20.09.2019 v celom rozsahu zrušený.

3. Pred otvorením pojednávania konaného dňa 10.02.2020 došlo medzi žalobcom a žalovaným k
uzatvoreniu zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Po preskúmaní uzatvoreného súdneho zmieru súd zistil, že uzatvorený súdny zmier nie je v rozpore
s právnymi predpismi, a preto ho schválil. V konaní bolo preukázané, že žalobca bol zamestnancom
žalovaného,pričomžalovanýmuakozamestnávateľnevyplácalstravné.Súčasťouuzatvorenéhozmieru
bola ja dohoda sporových strán o náhrade trov konania, pričom sporové strany sa dohodli, že si voči
sebe nebudú uplatňovať trovy konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.