Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010089
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 05.03.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
ObvinenáprávnickáosobaEL-O.,s.r.o.,sosídlomS.XXX,L.:XXXXXXXX,W.:Zzapísanávobchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Z. vložka č. XXXXX/X v mene, ktorej koná konateľ B.
S., bytom S. XXX, okres R. nad C.,
uznáva sa za vinnú, že
v bode 1)
za rok XXXX podala dňa XX.XX.XXXX hlásenie o vyúčtovaní dane a o úhrne príjmov zo závislej činnosti,
pričom nezabezpečila v zmysle zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov
v lehote splatnosti odvádzanie tejto dane za zamestnancov, pričom tieto prostriedky boli zamestnancom
zo mzdy zrazené a zabezpečenie odvádzanie týchto prostriedkov jej vyplývalo zo zákona, čím takto
neodviedla daň zo závislej činnosti za uvedené obdobie v celkovej výške X XXX,XX € ku škode S.
rozpočtu SR,
aj napriek tomu, že za uvedené zdaňovacie obdobia ku dňu splatnosti príslušnej dane, mala v pokladni
dostatok finančných prostriedkov na jej plné zaplatenie, čím vznikol dlh voči W. úradu N. N., pobočka R.
nad C., v celkovej výške X XXX,XX € ku škode S. rozpočtu SR,
v bode 2)
za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,
za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,
za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške XXX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,
za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,
za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom
daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode
S. rozpočtu SR,
za rok XXXX podala dňa XX.XX.XXXX elektronicky daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb
za príslušné zdaňovacie obdobie, z ktorého vyplýva podnikateľskému subjektu daňová povinnosť vo
výške XXX €, splatná dňa XX.XX.XXXX, daňovú povinnosť si ani následne nesplnila a splatnú daň
nezaplatila, čím nezaplatila daň na W. za uvedené obdobie v celkovej výške XXX € ku škode S. rozpočtu
SR,
za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom
daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode
S. rozpočtu SR,
za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom
daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode
S. rozpočtu SR,
aj napriek tomu, že za uvedené zdaňovacie obdobia ku jednotlivým dňom splatnosti príslušnej dane,
mala v pokladni dostatok finančných prostriedkov na jej plné zaplatenie, čím vznikol dlh voči W. úradu
N. N., pobočka R. nad C., v celkovej výške XX XXX,XX € ku škode S. rozpočtu SR,
t e d a
v bode 1)
v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň zo závislej činnosti, ktorú
zrazila alebo vybrala podľa zákona,
v bode 2)
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň z príjmu právnickej osoby, daň za motorové vozidlá a daň
z pridanej hodnoty,
č í m s p á c h a l a
v bode 1)
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,
v bode 2)
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z...
Za to sa odsudzuje
Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 15 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb v platnom znení k úhrnnému peňažnému trestu vo výmere 1 500
(tisícpäťsto) Eur .
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený (obvinená
právnická osoba per analogiam), osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.