Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010089
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 05.03.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

ObvinenáprávnickáosobaEL-O.,s.r.o.,sosídlomS.XXX,L.:XXXXXXXX,W.:Zzapísanávobchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Z. vložka č. XXXXX/X v mene, ktorej koná konateľ B.
S., bytom S. XXX, okres R. nad C.,

uznáva sa za vinnú, že

v bode 1)

za rok XXXX podala dňa XX.XX.XXXX hlásenie o vyúčtovaní dane a o úhrne príjmov zo závislej činnosti,
pričom nezabezpečila v zmysle zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov

v lehote splatnosti odvádzanie tejto dane za zamestnancov, pričom tieto prostriedky boli zamestnancom
zo mzdy zrazené a zabezpečenie odvádzanie týchto prostriedkov jej vyplývalo zo zákona, čím takto
neodviedla daň zo závislej činnosti za uvedené obdobie v celkovej výške X XXX,XX € ku škode S.
rozpočtu SR,

aj napriek tomu, že za uvedené zdaňovacie obdobia ku dňu splatnosti príslušnej dane, mala v pokladni
dostatok finančných prostriedkov na jej plné zaplatenie, čím vznikol dlh voči W. úradu N. N., pobočka R.
nad C., v celkovej výške X XXX,XX € ku škode S. rozpočtu SR,

v bode 2)

za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,

za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú

povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,

za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške XXX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,

za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok XXXX nepodala daňové priznanie na W. a nezaplatila vlastnú daňovú
povinnosť vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode S. rozpočtu SR,

za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom
daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške X XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode
S. rozpočtu SR,

za rok XXXX podala dňa XX.XX.XXXX elektronicky daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb

za príslušné zdaňovacie obdobie, z ktorého vyplýva podnikateľskému subjektu daňová povinnosť vo
výške XXX €, splatná dňa XX.XX.XXXX, daňovú povinnosť si ani následne nesplnila a splatnú daň
nezaplatila, čím nezaplatila daň na W. za uvedené obdobie v celkovej výške XXX € ku škode S. rozpočtu
SR,

za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom

daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode
S. rozpočtu SR,

za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok XXXX nezaplatila vlastnú daňovú povinnosť uvedenú v podanom
daňovom priznaní na W. zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € splatnú dňa XX.XX.XXXX, ku škode

S. rozpočtu SR,

aj napriek tomu, že za uvedené zdaňovacie obdobia ku jednotlivým dňom splatnosti príslušnej dane,
mala v pokladni dostatok finančných prostriedkov na jej plné zaplatenie, čím vznikol dlh voči W. úradu
N. N., pobočka R. nad C., v celkovej výške XX XXX,XX € ku škode S. rozpočtu SR,

t e d a

v bode 1)
v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň zo závislej činnosti, ktorú

zrazila alebo vybrala podľa zákona,
v bode 2)
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň z príjmu právnickej osoby, daň za motorové vozidlá a daň
z pridanej hodnoty,

č í m s p á c h a l a

v bode 1)

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,

v bode 2)

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z...

Za to sa odsudzuje

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 15 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb v platnom znení k úhrnnému peňažnému trestu vo výmere 1 500
(tisícpäťsto) Eur .

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený (obvinená
právnická osoba per analogiam), osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.