Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010064
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 2.3.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. O. Q. G. W. S. , E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. P. Č..
XX, F.. I.,

2/ D. A. Q. T. G. W. , E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. P.

Č.. XX, F.. I.,

sa uznávajú v i n n ý m i , že

18.10.2019 v čase okolo 21.00 hod. pred rodinným domom s popisným číslom XX nachádzajúcom sa
na rómskej osade v obci P., okres Bardejov fyzicky napadli Š. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. P. Č.. XX,
okr. Bardejov, ktorý po tom ako vyšiel pred svoj rodinný dom, aby upozornil na krik, bez akéhokoľvek

upozornenia ho udrel jeden z obžalovaných raz zovretou rukou v päsť do oblasti pravého oka a následne
druhý z obžalovaných ho tiež udrel raz zovretou rukou v päsť do oblasti pravého oka, čím mu týmto
napadnutím spôsobili zranenie a to pomliaždenie mäkkých častí tváre vpravo a zlomeninu spodiny
očnice, zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť - spojenú s dobou liečenia v trvaní 25 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížili na zdraví a

- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona

Za to im súd u k l a d á :

1/ obžalovanému A. O.:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

1/ obžalovanému D. A.:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.