Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010064
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 2.3.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. O. Q. G. W. S. , E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. P. Č..
XX, F.. I.,

2/ D. A. Q. T. G. W. , E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. P.

Č.. XX, F.. I.,

sa uznávajú v i n n ý m i , že

18.10.2019 v čase okolo 21.00 hod. pred rodinným domom s popisným číslom XX nachádzajúcom sa
na rómskej osade v obci P., okres Bardejov fyzicky napadli Š. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. P. Č.. XX,
okr. Bardejov, ktorý po tom ako vyšiel pred svoj rodinný dom, aby upozornil na krik, bez akéhokoľvek

upozornenia ho udrel jeden z obžalovaných raz zovretou rukou v päsť do oblasti pravého oka a následne
druhý z obžalovaných ho tiež udrel raz zovretou rukou v päsť do oblasti pravého oka, čím mu týmto
napadnutím spôsobili zranenie a to pomliaždenie mäkkých častí tváre vpravo a zlomeninu spodiny
očnice, zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť - spojenú s dobou liečenia v trvaní 25 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížili na zdraví a

- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona

Za to im súd u k l a d á :

1/ obžalovanému A. O.:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

1/ obžalovanému D. A.:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.