Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217201982
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217201982.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava
proti žalovanej: X. L., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, W. A., o zaplatenie 77,48 eur s príslušenstvom, o
odpore žalovanej proti platobnému rozkazu

r o z h o d o l :

Súd odpor žalovanej proti platobnému rozkazu Okresného súdu Komárno č.k. 13Csp/39/2017 z

15.6.2017, ktorý žalovaná odoslala mailom na adresu „PodatelnaKSNR“ dňa 25.7.2017 o 23:59 hod.
ako aj listinnú podobu uvedeného odporu doručenú Krajskému súdu v Nitre dňa 4.8.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.7.2017 si, podľa doručenky na čl. 43 súdneho spisu, žalovaná osobne prevzala platobný
rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 13Csp/39/2017 z 15.6.2017, keď zásielka s platobným rozkazom
bola z dôvodu neúspešného opakovania doručenia dňa 23.6.2017 uložená na pošte.

2. Dňa 4.8.2017 Krajský súd v Nitre doručil Okresnému súdu Komárno odpor proti platobnému rozkazu
13Csp/39/2017, ktorý žalovaná odoslala mailom na adresu „PodatelnaKSNR“ dňa 25.7.2017 o 23:59
hod. Krajský súd v Nitre, ktorému žalovaná adresovala uvedený mail, opatril jemu doručený mail
žalovanej podacou pečiatkou, podľa ktorej tento mail bol Krajskému súdu v Nitre doručený dňa
26.7.2017.

Dňa 21.8.2017 Krajský súd v Nitre doručil Okresnému súdu Komárno odpor žalovanej proti platobnému
rozkazu 13Csp/39/2017 v listinnej podobe. Tento odpor v listinnej podobe bol doručený Krajskému súdu
v Nitre dňa 4.8.2017. Podľa údajov na obálke adresovanej Krajskému súdu v Nitre, žalovaná ho podala
na poštovú prepravu dňa 3.8.2017.

3. Súd uznesením zo 4.6.2018 odmietol odpor žalovanej podaný dňa 26.7.2017 z dôvodu, že pre
zachovanie lehoty na podanie odporu nie je rozhodujúci okamih odoslania e-mailu, ale okamih doručenia
e-mailovej správy súdu, pričom za doručené sa považuje podanie v deň doručenia e-mailu súdu, i keď
sa tak stalo po úradných hodinách súdu. Keďže e-mailová správa bola odoslaná minútu pred polnocou
posledného dňa lehoty a súd (poznámka súdu - Krajský súd v Nitre) na podacej pečiatke uviedol ako
deň doručenia deň 26. 07. 2017, pričom iný údaj o doručení e-mailovej správy súdu absentuje, súd v

zmysle ustanovenia § 267 ods. 2 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.Z - Civilný sporový poriadok (ďalej aj
„CSP“) odmietol odpor ako podaný oneskorene.

4. Krajský súd v Nitre odvolaním žalovanej napadnuté uzneseniu súdu prvej inštancie zo 4.6.2018
zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie uznesením č.k. 6Co/230/2018-103 z 31.12.2018. Odvolací súd
v odôvodnení uvedeného uznesenia uviedol, že odvolací súd dospel k záveru o vecnej nesprávnosti

preskúmavaného uznesenia, keď súd prvej inštancie neskúmal, i napriek rozhodnutiu odvolacieho súdu,čas, kedy, odvolanie došlo na súd. Odvolací súd po posúdení danej veci dospel k záveru o dôvodnosti
žalovanou podaného odvolania. Žalovaná odpor proti platobnému rozkazu podala v zákonnej lehote.

5.Podľa§125ods.1a2CSPpodaniemožnourobiťpísomne,atovlistinnejpodobealebovelektronickej
podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného
predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa
osobitného predpisu ; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd
na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

6. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanej bol doručený platobný rozkaz dňa 10.7.2017. Žalovaná bola
v platobnom rozkaze poučená, že má možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok - odpor proti platobnému rozkazu.

Pokiaľ žalovaná prevzala platobný rozkaz dňa 10.7.2017, lehota na podanie odporu proti platobnému

rozkazu jej začala plynúť dňa 11.7.2017 a skončila uplynutím 15. dňa, teda uplynutím dňa 25.7.2017
(utorok). Z odporu žalovanej doručeného mailom bez autorizácie Krajskému súdu v Nitre dňa 26.7.2017
(podľa podacej pečiatky Krajského súdu v Nitre) je zrejmé, že žalovaná ho podľa svojich interných
mailových nastavení odosielala dňa 25.7.2017 o 23:59 hod. (podanie, ktoré mala žalovaná odoslať
taktiež 25.7.2017 o 23.56 hod. do dnešného dňa nebolo Okresnému súdu Komárno vo veci sp. zn.

13Csp/39/2017 doručené).

Napriek poučeniu v platobnom rozkaze žalovaná svoj odpor proti platobnému rozkazu nedoručovala dňa
25.7.2017 Okresnému súdu Komárno, ktorý platobný rozkaz dňa 15.6.2017 vydal, ale žalovaná odpor
proti platobnému rozkazu doručovala dňa 25.7.2017 Krajskému súdu v Nitre.

7. Krajský súd v Nitre nielenže nie je doručujúcim orgánom v zmysle § 107 CSP, ale najmä nie je
súdom, ktorý odporom žalovanej napadnutý platobný rozkaz vydal. Preto pre posúdenie účinkov odporu,
teda pre posúdenie včasnosti zaslania odporu mailom bez autorizácie (nepríslušnému) Krajskému súdu
v Nitre je bez významu, či odpor bol doručený nepríslušnému Krajskému súdu v Nitre dňa 25.7.2017

alebo 26.7.2017, najmä keď podľa § 121 ods. 5 CSP Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty
urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy,
ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času. Odpor
žalovanej proti platobnému rozkazu bol doručený Okresnému súdu Komárno ako súdu príslušnému,
ktorý odporom napadnutý platobný rozkaz vydal, až dňa 4.8.2017, či už v podobe mailového podania

žalovanej bez autorizácie preposlaného Krajským súdom v Nitre alebo v listinnej podobe, keď žalovaná
odpor proti platobnému rozkazu zaslala Okresnému súdu Komárno poštou s tým, že zásielku podala na
poštovú prepravu dňa 3.8.2017. Pritom lehota na podanie odporu na príslušnom súde uplynutím dňa
25.7.2017 skončila. O odpore doručenom Okresnému súdu Komárno v listinnej podobe dňa 4.8.2017,
ktorý žalovaná podala na poštovú prepravu dňa 3.8.2017, súd rozhodol uznesením zo 14.8.2018.

8. S poukazom na § 267 ods. 2 písm. a/ CSP súd odpor žalovanej odoslaný mailom bez autorizácie
na adresu „PodatelnaKSNR“ dňa 25.7.2017 o 23:59 hod. ako aj listinnú podobu uvedeného odporu
doručenú Krajskému súdu v Nitre dňa 4.8.2017 odmietol. Žalovaná uvedené podania urobila voči
príslušnému Okresnému súdu Komárno oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.