Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010145

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

6T/7/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 14.02.2020 vydáva podľa § 353

ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinení:

1.) R. N. G. V. Á. Č. , W.. XX.XX.XXXX/XXXX U. F., M. F. Bratislava,
Y. G.. Č.. XXX/X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Bratislava,

2.) Š. L. I. Ó. L. , W.. XX.XX.XXXX/XXXX U. F., M. F. Bratislava,
Y. G.. Č.. XXX/X, prechodne bytom Bratislava, Závodná ul. č. 3/B,

s ú v i n n í , ž e

1.) obv. R. N. E. I.. Š. L.

po vzájomnej dohode aj s doposiaľ nestotožnenou osobou ženského pohlavia dňa 26.05.2017 v čase
okolo 11:00 hodiny v Bratislave na Karadžičovej ulici číslo 16 v objekte budovy CBC 5 z podzemnej
garáže nezisteným spôsobom odcudzili riadne uzamknutý trekový pánsky bicykel značky CTM Spark
2.0, čierno-červenej farby, výrobného čísla CA0468860, čím takto spoločným konaním poškodenému
Y. F. spôsobili škodu vo výške 600,- €, pričom obvinený Š. L. sa takéhoto konania dopustil napriek
tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou

nezaplatenou na mieste číslo 11006783 Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru v Bratislave zo dňa 13.02.2017, právoplatnou toho istého dňa, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 33,- €, ako i obvinený Š. L. sa takéhoto- 2 -

konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV číslo konania 3T/8/2016 z 21.11.2016,
právoplatným dňa 22.12.2016, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného
v čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia súhrnného trestu, ako aj obvinený R. N.

sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II číslo konania 5T/163/2016
zo 06.09.2016, právoplatným dňa 28.09.2016, za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212
ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia
súhrnného trestu,

2.) obv. R. N.

v čase okolo 13:12 hodiny dňa 05.06.2017 v budove CBC v Bratislave na Karadžičovej ulici číslo
16 na 1. podlaží odcudzil bicykel Specialized Crosstrial, červeno-čiernej farby, rám XL, modelového
roku 2015 a to tým spôsobom, že nezisteným predmetom prestrihol zámok bicykla, ktorým bol tento

pripútaný o stojan a následne s ním odišiel na neznáme miesto, čím takto poškodenému Ing. R. F.
spôsobil škodu vo výške 330,- €, pričom obvinený R. N. sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava II číslo konania 5T/163/2016 zo 06.09.2016, právoplatným dňa 28.09.2016,
za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/ Tr. zák. účinného v

čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia súhrnného trestu,

3.) obv. Š. L.

v čase od 22:00 hodiny dňa 24.06.2017 do 10:00 hodiny dňa 27.06.2017 v Bratislave z dvora obytného

domu číslo 10 na Povrazníckej ulici odcudzil nezisteným spôsobom zo stojana umiestnený a riadne
uzamknutýbicykelznačkyAlpinaAnitaRomo,modrejfarby,čímtaktopoškodenémuR.T.spôsobilškodu
vo výške 280,- €, pričom obvinený sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
číslo 11006783 Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru v

Bratislave zo dňa 13.02.2017, právoplatnou toho istého dňa, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,-
€, ako i obvinený Š. L. sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV číslo
konania 3T/8/2016 z 21.11.2016, právoplatným dňa 22.12.2016, za prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia

súhrnného trestu,

4.) obv. Š. L.

v čase od 19:00 hodiny dňa 27.06.2017 do 09:15 hodiny dňa 28.06.2017 v Bratislave z podchodu

obytného domu na Povrazníckej ulici číslo 10 odcudzil nezisteným spôsobom v stojane umiestnený
a riadne uzamknutý bicykel značky Kelly's Viper, sivej farby s bielym nápisom Kelly's, nezisteného
výrobného čísla, čím takto poškodenému I. Š.
- 3 -

spôsobil škodu vo výške 400,- €, pričom obvinený sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste číslo 11006783 Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného

zboru v Bratislave zo dňa 13.02.2017, právoplatnou toho istého dňa, za čo mu bola uložená pokuta vo
výške 33,- €, ako i obvinený Š. L. sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
IV číslo konania 3T/8/2016 z 21.11.2016, právoplatným dňa 22.12.2016, za prečin krádeže podľa § 212ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia
súhrnného trestu,

5.) obv. R. N.

dňa09.11.2018včaseo10:57hodineodcudzilzcyklozónyspoločnostiSwissREnachádzajúcejsana1.
podlaží budovy Twin City B v Bratislave na ulici Mlynské Nivy číslo 12 bicykel značky Focus Super Bud,
čierno-bielo-zelenej farby, rok výroby 2014, výrobného čísla S/N266680004, čím takto poškodenému

R.W. Y. spôsobil škodu vo výške 500,- €, pričom obvinený R. N. sa takéhoto konania dopustil napriek
tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III číslo konania 3T/10/2016 zo 09.08.2017, právoplatným dňa
24.08.2017, za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
účinného v čase spáchania skutku, za čo mu bolo upustené od uloženia súhrnného trestu,

t e d a

obv. R. N.

v bodoch 1) a 2)

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom v bode 1) spoločným konaním,

v bode 5)

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- 4 -

I.. Š. L.

v bodoch 1), 3) a 4)

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, pričom v bode 1) spoločným konaním,

č í m s p á c h a l i

obv. R. N.

v bodoch 1) a 2)pokračujúciprečinkrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b/Tr.zák.účinnéhovčasespáchaniaskutku,
pričom v bode 1) spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., s poukazom na ust. § 122 ods. 10 Tr. zák.,

v bode 5)

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku,

obv. Š. L.

v bodoch 1), 3) a 4)

pokračujúciprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/,ods.3písm.b/Tr.zák.účinnéhovčasespáchania
skutku, pričom v bode 1) spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., s poukazom na ust. § 122 ods. 10
Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j ú :

- 5 -

obv. R. N.

za skutky v bodoch 1) a 2)

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa
09.02.2018 č. k. 1T/13/2018, nakoľko trest uložený týmto rozhodnutím považuje za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

za skutok v bode 5)

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 28.03.2019 č.
k. 3T/17/2019, nakoľko trest uložený týmto rozhodnutím považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.

Podľa§73ods.2písm.d/Tr.zák.súdobvinenémuzároveňukladáochrannéprotitoxikomanickéliečenie
ambulantnou formou.obv. Š. L.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa
28.07.2017 č. k. 0T/264/2017, nakoľko trest uložený týmto rozhodnutím považuje za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený R. N. je povinný nahradiť škodu poškodeným:
· Ing. R. F., W.. XX.XX.XXXX U. F., F. S. XX, Bratislava, vo výške 330,- €.

- 6 -

·. R. Y., W.. XX.XX.XXXX U. H. V., F. Š. XX, Bratislava, vo výške 500,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Š. L. je povinný nahradiť škodu poškodeným:

·. R. T., W.. XX.XX.XXXX U. M., F. T.Z. XX, Bratislava, vo výške 280,- €,
·. I. Š., W.. XX.XX.XXXX U. W. A., F. N. XX, Hamuliakovo, vo výške 400,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Július Lukáč a obvinený Štefan Soós sú povinní solidárne nahradiť
škodu poškodenému Y. F., W.. XX.XX.XXXX U. M., F. Y. XX, Bratislava, vo výške 600,- €,

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení Y. F., R. T., I. Š. E. R. Y. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazujú na civilný proces.