Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Silvia Lipovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zmenené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20U/12/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108205816
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2108205816.3

Uznesenie

M. súd P., v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: C. P., Y. č. X, P., W.: XX XXX XXX, zastúpený
spoločnosťou C.&G., s.r.o., so sídlom J., J. č. XX, W.: XX XXX XXX, o prijatie X.XXX,XX R. ( XXX.XXX
D. ) do úschovy súdu v prospech príjemcu: P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., K. č. XX zastúpeného I..
D. I., advokátkou, C., E. č. XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a zložiteľovi: C. P., Y. č. X, P., W.: XX XXX XXX, predmet úschovy - peňažnú čiastku

vo výške X.XXX,XX R..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

M. súd P. vydal dňa XX.XX.XXXX uznesenie, č. k. XXU/XX/XXXX-XX, ktorým prijal do úschovy od
zložiteľa v prospech príjemcu peňažnú čiastku vo výške X.XXX,XX R. ( XXX.XXX D. ).

Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené vyhlásenie príjemcu o neprijatí predmetu úschovy v
zmysle ust. § 185d ods. 2 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O. s. p. ).

Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť zložiteľa o vydanie predmetu úschovy v
súlade s ust. § 185 ods. 2 O. s. p. .

Podľa § 185d ods. 2 O. s. p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky
upozornený.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a citovaným ustanoveniam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške X.XXX,XX R. ( XXX.XXX
D. ) vydal zložiteľovi, keďže boli splnené podmienky pre takýto postup.

Konanie o úschove, ako vyplýva z ustanovenia § 185a O. s. p. a účelu tohto konania je nesporové

konanie, ktoré možno začať len na návrh. Súdy spravidla o náhrade trov konania nerozhodujú, keďže
v nesporovom konaní platí záujmová zásada, ktorá pripúšťa len výrok o tom, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania. Per analogiam sa uplatňuje ust. § 146 ods. 1 písm. a)
O.s.p., nakoľko pri nesporových konaniach začínajúcich sa len na návrh účastníka, neexistuje osobitná
zákonná úprava náhrady trov konania. Každý z účastníkov konania si preto platí trovy podľa ust. § 140
ods. 1 O. s. p., teda tie, ktoré vznikajú jemu osobne, a trovy svojho zástupcu. Spoločné trovy platia

účastníci podľa pomeru účastníctva na veci a na konaní.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.