Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 11, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Ek/1231/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119338577
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Košík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119338577.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Bondora AS, so sídlom A.H.Tammsaare
47,11316Tallinn,IČO:11483929,Estónskarepublika,zast.JUDr.JánŠoltés,advokát,sosídlomMýtna
48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt X. X. XXX/X,
XXX XX H., o vymoženie 2895,61 EURs prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 25.07.2019, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 2895,61 EUR, na základe exekučného titulu - európskeho
platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 20Csp/778/2018 zo dňa 28.11.2018 (ďalej
ako „exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 06.12.2018.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré

vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul

podľa §45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.8. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

9. Podľa § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), fyzická
osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.

10. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej

republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

11. Podľa článku 12 bod 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2016,

ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, ak sú splnené požiadavky ustanovené
v článku 8, súd čo najskôr a obvykle do 30 dní od podania návrhu vydá európsky platobný rozkaz
prostredníctvom vzorového tlačiva E, ako je uvedené v prílohe V.

12. Podľa článku 12 bod 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2016,

ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, európsky platobný rozkaz sa vydáva spolu
s vyhotovením tlačiva návrhu. Neobsahuje informácie poskytnuté navrhovateľom v dodatkoch 1 a 2 k
vzorovému tlačivu A.

13. Podľa článku 7 bod 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2016,

ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, návrh na vydanie európskeho platobného
rozkazu sa podáva prostredníctvom vzorového tlačiva A ako je uvedené v prílohe I.

14. Podľa článku 7 bod 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2016,
ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, návrh obsahuje:

a) mená a adresy strán, prípadne mená ich zástupcov a označenie súdu, na ktorý sa návrh podáva,
b) výšku pohľadávky vrátane istiny a prípadne úroku, zmluvných pokút a nákladov,
c) ak sa požadujú úroky z pohľadávky, úrokovú sadzbu a dobu, za ktorú sa požaduje úrok, pokiaľ sa k
istine podľa práva členského štátu pôvodu automaticky nepripisuje úrok zo zákona,
d) predmet sporu vrátane opisu okolností, na ktoré sa navrhovateľ odvoláva ako na základ pohľadávky,

prípadne požadovaného úroku,
e) označenie dôkazov odôvodňujúcich pohľadávku,
f) odôvodnenie právomoci súdu/súdov
g) cezhraničný charakter sporu v zmysle článku 3.

15. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s
cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorý mu bol priznaný vykonateľným rozhodnutím súdu alebo
iného orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Základnou
vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh, je vykonateľnosť.

Vykonateľnosťou sa vo všeobecnosti rozumejú účinky (vlastnosti) rozhodnutia umožňujúce núteným
spôsobom aj proti vôli povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá nebola
dobrovoľne splnená. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo, a to tak z formálnej stránky ako
aj zo stránky materiálnej. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky
vykonateľnosti exekučného titulu. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje

neprípustnosť exekúcie a jej zastavenie v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania. Exekučný súd
je nielen oprávnený, ale aj povinný skúmať zákonnosť exekučného titulu v ktoromkoľvek štádiu už
začatého konania a nielen v súvislosti s vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, a to napr. aj pre
účely zistenia existencie dôvodu, pre ktorý by bolo potrebné už začaté exekučné konanie zastaviť (II.
ÚS 545/2010-15).“

16. Formálna stránka vykonateľnosti exekučného titulu je naplnená vtedy, ak rozhodnutie spĺňa
predpoklady vykonateľnosti stanovené procesným predpisom, podľa ktorého bolo vydané. Materiálna
vykonateľnosť exekučného titulu oproti tomu predstavuje vlastnú realizovateľnosť rozhodnutia, ktorápredpokladá reálnu existenciu oprávneného a povinného a ich presnú a jednoznačnú identifikáciu, a
tiež presné vymedzenie obsahu vymáhaného nároku a jeho rozsahu. Výsledkom splnenia uvedených
požiadaviek formálnej a hlavne materiálnej vykonateľnosti rozhodnutia je exekučný titul, ktorý presne

stanovuje práva a povinnosti jednotlivých subjektov tak, aby z neho bolo zrejmé, čo sa má nútene
uskutočniť (pozri uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 95/2010 zo dňa
22.06.2010). Súd je teda toho názoru, že exekučný titul je materiálne vykonateľný len vtedy, ak na
základe vykonateľného rozhodnutia možno bezpečne identifikovať osobu oprávneného a povinného
podľa pojmových znakov zodpovedajúcim právnym normám. Preto je potrebné, aby účastníci konania

v exekučnom titule boli označení presne. Nedostatok exekučného titulu spočívajúci v jeho materiálnej
nevykonateľnostijedôvodomnazamietnutienávrhunavykonanieexekúcieprerozporexekučnéhotitulu
s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku.

17. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na

vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,
a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom.

18. Exekučným titulom v tomto exekučnom konaní, na podklade ktorého oprávnený navrhuje vykonať
exekúciu, je európsky platobný rozkaz Okresného súdu Košice-okolie sp. zn. 20Csp/778/2018 zo
dňa 28.11.2018. Súd preskúmaním exekučného titulu zistil, že bol vydaný na Tlačive E podľa článku
12 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12.12.2016, ktorým sa

zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, pričom v jeho časti 2. s označením: „Strany konania
a ich zástupcovia“, s priradením kódu 02 obsahuje údaje o odporcovi (povinnom) s uvedením mena,
priezviska, adresy a identifikačného čísla: G. A., H. XXX, XXX XX H., N.. Č.. XXXXXX/XXXX.

19. Súd zistil, že predložený exekučný titul v jeho časti 2. Strany konania a ich zástupcovia obsahuje

identifikačný údaj, ktorým je rodné číslo odporcu, ktoré sa nezhoduje s rodným číslom povinného
uvedenom v návrhu na vykonanie exekúcie a predložených prílohách. Súd tak zistil rozpor medzi
návrhom na vykonanie exekúcie a exekučným titulom v časti označenia povinného (odporcu).

20. Súd tiež lustráciou vykonanou v registri Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že rodné číslo

uvedené v exekučnom titule patrí inej osobe, voči ktorej je k dnešnému dňu vedená exekúcia.

21. V predmetnej veci mal súd teda za preukázané, že európsky platobný rozkaz Okresného súdu
Košice-okolie sp. zn. 20Csp/778/2018 zo dňa 28.11.2018 nie je materiálne vykonateľný, nakoľko osobu
povinného nie je možné z neho bezpečne identifikovať, resp. osoba, tak ako je uvedená v exekučnom

titule: G. A., H. XXX, XXX XX H. s rodným číslom XXXXXX/XXXX neexistuje. Na základe uvedených
skutočnosti súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor exekučného titulu s §
45 ods. 1 Exekučného poriadku, a preto súd v súlade s citovaním ustanovením § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.