Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010474
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1216010474.12

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a
prísediacichErnestaHorváthaaElenyOravskejnahlavnompojednávaníkonanomdňa12.09.2019takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. I., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. C. XXXX/X R.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
1/ dňa 14.11.2010 v čase okolo 08.00 hod v hoteli A. R. E. K. R. XX, V., N. v izbe č. XXXX a následne aj na
chodbe XX, poschodia uvedeného hotela úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví poškodenému G.. D.
E.L., U.. XX.XX.XXXX, trv. R. R. L. M. Č.. XXXX/X a ujmu na zdraví poškodenej M. M. U.. XX.XX.XXXX
F.. R. R. T. Č.. XXXX/X a to tak, že potom, ako v uvedený deň všetci traja spolu raňajkovali na hotelovej
izbe kde už vtedy obvinený vykazoval známky skovnej agresie a ako odišla poškodená M. M. na toaletu,

tak obvinený N. I. v izbe napadol poškodeného G.. D. E.L. tak, že mu dal niekoľko úderov do tváre,
načo poškodený vstal, a utekal smerom von z izby, obvinený ho nasledoval, pričom vzal do ruky kovový
odkladač na kufor, ktorým poškodeného G. D. E. udieral do hlavy, poškodený kričal nech prestane, na
to vybehla z toalety poškodená M. M., ktorá sa snažila odsunúť obvineného N. I. od poškodeného G. D.
E., pričom sa takto dostali až na chodbu hotela, kde obvinený N. I. udrel poškodenú M. M. niekoľkokrát

päsťou do hlavy a odsotil ju do zárubne dverí a potom pokračoval v udieraní poškodeného G.. D. E.
do hlavy a tela kovovým odkladačom na kufre, ktorý následne na to spadol na zem, kde ho obvinený
stále udieral a skočil mu na bočnú stranu jeho ľavej dolnej končatiny, načo následne poškodený G. D. E.
upadol do bezvedomia, čím spôsobil obvinený N. I. svojim konaním poškodenému G. D. E. otras mozgu,
zlomeninu prednej steny tvárovej dutiny s vpáčením úlomkov, zlomeninu nosných kostičiek, tržnú ranu
na hornej pere s náslenou chirurgickou intervenciou a mnoho početné krvné podliatiny na tvári, pravom

lakti a v dolnej tretine ľavej dolnej končatiny s celkovou dobou liečenia 7-8 týždňov a poškodenej M. M.
otras mozgu ľahkého stupňa, pohmoždenie hlavy v záhlavovej oblasti a pohmoždenie pravého ramena
s celkovou dĺžkou liečenia 7-14 dní
2/ 13.07.2010 v čase okolo 22.00 hod. v R. na U. Ľ. Š. po predchádzajúcom vulgárnom agresívnom
správaní k osobám, v spoločnosti ktorých bol návštevníkom podniku Malecón, tento podnik opustil a
pred podnikom Malecón na verejnom priestranstve voľne prístupnom širokej verejnosti vulgárne nadával

poškodenej Y. E. a potot ju niekoľkokrát opakovane intenzívne udieral rukami a to najmä do oblasti tváre
a spôsobil jej tak tržnú ranu na vnútornej strane dolnej pery, pomliaždenie nosa s opuchom a krvným
výronom s obojstranným okoloočnicovým drobným krvným výronom a krvácanie z nosa a za spôsobené
zranenia patrí poškodenej Y. E. náhrada za bolesť vo výške 75,-€,

t e d a

v bode 1/
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a inému úmyselne ublížil na zdraví
v bode 2/
sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

v bode 1/zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa 156 ods. 1 Trestného zákona
v bode 2/

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. j/ Tr. zák. § 39 ods. 1 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky s probačným dohľadom.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových
látok.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor sa n hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.