Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010584
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010584.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.05.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. T., nar. XX.XX.XXXX v D. Q. T., trvale bytom D. Q. T., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Ilava,

sa uznáva za vinného, že

dňa20.02.2020včaseo14.51hod.viedol motorovévozidlozn.J.-U.XXXD,evidenčnéčísloWvlastníka

a držiteľa R. R., po ulici K. smerom na cestu X/XX, kde v križovatke ulice K. s cestou X/XX pri D. bol
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčianske Teplice predpísaným spôsobom kontrolovaný, pričom
vodič na výzvu príslušníkov PZ predložil len občiansky preukaz, následnou lustráciou v informačných
systémoch PZ bolo zistené, že vodič J. T. má v súčasnej dobe Rozhodnutím o priestupku pod č. p.
ORPZ-TN-ODI2-494/2019-P zo dňa 20.12.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2019 a vykonateľnosť dňa 08.01.2020, udelený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od dňa 20.12.2019 do dňa 20.12.2020 a taktiež Trestným

rozkazom č. k. 0T/18/2020-41 zo dňa 29.01.2020,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.01.2020, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu po dobu 1 roka do dňa 29.01.2021.

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.