Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, March 4, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200291
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720200291.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľky H. X., U. R. XX, Y. H. o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia - o zákaz priblíženia sa M. X., Q.. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 20.02.2020 podaný osobne tunajšiemu súdu dňa
20.02.2020 sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.02.2020 bola tunajšiemu súdu osobne podaná žiadosť o nariadenie neodkladného
opatrenia. Konkrétne žiadosť o zákaz priblíženia sa M. X.G., Q.. XX.XX.XXXX k osobe navrhovateľky.
Navrhovateľka uviedla, že manželstvo bolo zrušené rozvodom dňa 03.06.2019. O zákaz tejto osoby
priblíženia sa k navrhovateľkinej osobe žiada z dôvodu obavy o jej život.

2. Podľa § 326 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich
skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude
ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má
poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

3. Podľa § 132 ods. 1, 2 a 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.

4. Súd konštatuje, že podanie navrhovateľky neobsahuje náležitosti v zmysle § 132 a § 326 ods. 1 CSP.

Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje označenie strán sporu, je nezrozumiteľný,
zmätočný, neúplný, absentuje petit, ktorý musí byť presný, určitý a zrozumiteľný. Je to nutné z toho
dôvodu, že súd musí celkom presne vedieť, o čom má rozhodnúť. Pokiaľ je petit požadovaného
neodkladného opatrenia nesprávny, t.j. vymedzenie práv a im zodpovedajúcich povinností v ňom
obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné, resp. úplne chýba, prevzatie takéhoto petitu
do výroku súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo nevykonateľné. Uvedené

požiadavky nie sú formálne, ale nevyhnutné pre výsledok konania, teda pre to, aby rozhodnutie bolo
vykonateľné a aby mohli nastať účinky žalobcom zamýšľané.

5. Nedostatok zákonom stanovených náležitostí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bráni
jeho vecnému prejednaniu a nariadeniu.6. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

7. Keďže návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia je vadný pre nedostatok
materiálnej vykonateľnosti, ktorý bráni pokračovaniu v konaní a jeho nezrozumiteľnosť a neurčitosť
nespĺňa predpoklady toho, aby prípadné súdne rozhodnutie bolo z materiálneho hľadiska vykonateľné a
aby nastali právne účinky, ktoré navrhovateľka podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

sledovala, súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)