Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010625
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010625.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

28.10.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. A. V. W. J. O. L. M. , nar. XX.XX.XXXX I. E., trvale bytom S., W.. L.U. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2019 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách na W.. L. I. S. prevzal od S. O.
motocykel „babetu“ zn. Jawa, červenej farby, nezisteného výrobného čísla a roku výroby, ktorý S. O.
spolu s K. Č. a H. H. predtým odcudzili z hospodárskej budovy dvora v obci Ň. XX, Q.. S. a tento
motocykel ukryl u seba v pivnici v mieste trvalého bydliska na W.. L. Č.. XXX/XX I. S., ako aj ho používal
aj napriek tomu, že vedel, že uvedený motocykel bol získaný trestným činom spáchaným inými osobami
od majiteľa Z. V., čím svojím konaním spôsobil pošk. Z. V. škodu vo výške 120,- €,

t e d a

užíval a ukryl vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á c h a l

prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. /TZ/ za použitia § 36 písm. l/ TZ, § 37 písm. m/ TZ, § 38 ods. 2 TZ na trest
odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.