Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3771/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811219968
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3811219968.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
Zvolen 960 01, IČO: 46 662 324, zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom Stráž 223, 960 01
Zvolen, proti povinnému: L. L., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom C. XXXX/XC, W., o vymoženie istiny vo
výške 631,62 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu s č a s t i , a to o vymoženie sumy vo výške 1,- eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodne oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.10.2011 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu
Prievidza sp.zn. 15Ro/186/2010 zo dňa 27.09.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému udelené dňa 07.12.2011.
2. Súdny exekútor dňa 27.12.2019 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 06.12.2019. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie 1 eura zastavil.
3. Podľa § 58 ods. 1 zákona Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5.Podľa§57ods.3Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,aksaexekúcietýkaniektorýz
dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním
rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
1 eura zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.