Uznesenie – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/218/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204690
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319204690.3

Uznesenie

Q. súd G. F. v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. N., nar. XX.XX.XXXX, L..XX.XXXX,
zast.kol.opatrovníkomB.práce,sociálnychvecíarodinyN.,sosídlomH.č.1,N.,maloletédieťarodičov-
matky: F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. 3, N., štátnej občianky SR a otca: neuvedeného, o návrhu
B. práce, sociálnych vecí a rodiny N., na nariadenie neodkladného opatrenia a nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N. zrušuje uznesenie Q. súdu G. F., č.k. XXP/XXX/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX.
II. N. konanie o nariadení ústavnej starostlivosti zastavuje.
F.. L. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXXbol na tunajší súd doručený návrh B. práce, sociálnych vecí a rodiny N., na
nariadenie neodkladného opatrenia a na nariadenie ústavnej starostlivosti.

X. Súd v zmysle návrhu nariadil neodkladné opatrenie uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX, zo dňa
XX.XX.XXXX. Do spisu bolo dňa XX.XX.XXXX doručené oznámenie navrhovateľa, že maloletý O.
N., nar. XX.XX.XXXX, zQ.XX.XXXX, v dôsledku čoho navrhovateľ žiadal zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie.

X.Podľa§63ods.Xzákonač.BZ.z.U.sporovýporiadok(ďalejlen„U.“),akstranazomriepočaskonania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či v ňom môže pokračovať.

X. Podľa § 363 U., súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

X. V zmysle vyššie uvedených ustanovení a s poukazom na skutkový stav daného prípadu je zrejmé,
že v konaní sa pokračovať nedá, nakoľko fyzická osoba, o ktorej právach a povinnostiach sa konalo,
zomrela ešte pred právoplatným skončením veci. K. súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

X. Podľa § 52 U., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V G. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.