Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/113/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010596
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010596.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.10.2019 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinení
1/Z. L., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., H. XXXX/XX, bez pracovného pomeru ,
2/U. O., nar. XX.XX.XXXX v R.iach, trvalé bydlisko H. XXXX/XX, R., bez pracovného pomeru,
sú vinní, že
dňa 30.03.2019 v čase okolo 00.30 h na parkovisku pred potravinami CBA na ulici H. v meste R. potom,
čo vystúpili z vozidla začali vykrikovať „čo ste takí frajeri v R.“ a fyzicky napadli E. C. a C. C. tým
spôsobom, že U. O. kopol E.X. C. do spodnej strany chrbtice, následkom čoho E. C. spadol na zem,
následne otvorenou dlaňou udrel C. C. po tvári a tiež mu nastriekal do tváre slzný plyn, pričom Z. L.
pristúpil k E. C., ktorého najmenej 15 krát kopol do oblasti hlavy, čím podľa lekárskej správy spôsobili
C. C. zranenia, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie a E. C. spôsobili podľa znaleckého posudku
úplnú zlomeninu V. záprstnej kosti pravej ruky pod hlavičkou s dobou liečenia a práceneschopnosti v
trvaní 8 týždňov,
teda
- inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili mu tým ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustili sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania,
tým spáchali
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona úč. do
31.07.2019,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm.a, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona úč. do 31.07.2019,
z a t o sa o d s u d z u j ú
obvinený Z.Podľa § 156 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1,36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. úč. do
31.07.2019 k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
obvinený U.Podľa § 156 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1,36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., H. XXXX/XX povinnosť
nahradiť poškodenému G. zdravotná poisťovňa, a.s., U. 25, 851 01 Bratislava, IČO:35942436 škodu
vo výške 583,24€.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.