Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204743
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Staroňová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117204743.3
Opravné uznesenie
OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:regionPRESS,s.r.o.,sosídlomŠtudentská2,81701Trnava,
IČO: 36 252 417, zastúpeného Prosman a Pavlovič advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hlavná 31,
917 01 Trnava, proti žalovanému: Pavel Slavíček, s miestom podnikania Arm. gen. Svobodu 6445/26,
080 01 Prešov, IČO: 46 633 189, podnikateľskú činnosť ukončená ku dňu 14.8.2014, o zaplatenie sumy
136,74 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e dátum opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 21Cb/34/2017-43, ktorý
správne znie:
,,3.11.2017“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 21Cb/34/2017-43 súd opravným uznesením opravil výrok
platobného rozkazu č.k. 21Cb/34/2017-38.
2. Súd pri písomnom vyhotovovaní opravného uznesenia č.k. 21Cb/34/2017-43 uviedol nesprávny
dátum vydania uznesenia 2.11.2017, pričom správne malo byť 3.11.2017.
3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“),súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného opravného uznesenia došlo k zrejmej
nesprávnosti, a to v nesprávnom dátume vydania uznesenia. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo
potrebné podľa § 224 C. s. p. v predmetnom uznesení vykonať opravu, tak ako je uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.