Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119201754
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119201754.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o mal. E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa matky C.. B. V., bytom
J. C. XXXX/XX, D., zastúpenej JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou so sídlom Partizánska 7571/58,
Trenčín a otca C. E., bytom W. XXXX/XX, P., zastúpeného JUDr. Pavlom Čičmancom, advokátom so
sídlom Bavlnárska 312/9, Trenčín, o úpravu styku s mal. dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trenčín p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Senica, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/63/2018-70 zo dňa 07.11.2018 bola schválená
rodičovská dohoda, ktorou bola mal. E. zverená do osobnej starostlivosti matky, otec sa zaviazal
prispievať na výživu mal. E. sumou 120,-Eur mesačne. V časti návrhu otca na úpravu styku s maloletou

bolo konanie zastavené. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.11.2018.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 01.03.2019 otec mal. E. žiadal, aby súd upravil jeho styk s maloletou.
V návrhu okrem iného uviedol, že dňa 08.01.2019 mu matka maloletej formou SMS oznámila, že sa
odsťahovala aj s maloletou do D.. Písomným podaním doručeným súdu dňa 06.03.2020 matka mal. E.
požiadala, aby Okresný súd Trenčín preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Senica z dôvodu, že

od januára 2019 doposiaľ žijú a bývajú na adrese J. C. XXXX/XX, D., kde od januára XXXX má matka
ako aj maloletá trvalý pobyt.

3. Podľa § 36 CSP konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

4. Podľa § 112 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonnýmspôsobom.Aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzujemiestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný
-2-

súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne
jeho nadriadený súd.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že v danej veci sa zmenili okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť súdu na konanie vo veci starostlivosti súdu o mal. E. E.. Aj
keď miestna príslušnosť tunajšieho súdu bola založená v konaní o úpravu práv a povinností k mal. E.,

v súčasnosti sa maloletá spolu s matkou zdržiava v obvode Okresného súdu Senica a to v dôsledkuzmeny bydliska maloletej a jej matky. Z tohto dôvodu, v záujme mal. E., tunajší súd v danej veci preniesol
svoju príslušnosť na Okresný súd Senica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.